Tātad::
Jauns |
FriendsofFriends |
Visi |
Tēmturi::
kino |
ēst |
saulaina -
Comments:
forši, šitādu teikumu ir jāmāk uzrakstīt :)
| No: | str |
Datums: | 18. Marts 2015 - 12:03 |
---|
| | | (Link) |
|
lūk, lūk!
un laikam pat pareizi uzrakstīts, es vēl domāju par to
| No: | sw |
Datums: | 18. Marts 2015 - 12:03 |
---|
| | | (Link) |
|
kā jau laba literatūra, pēc tam vēl jāpadomā :)
| No: | sw |
Datums: | 18. Marts 2015 - 12:00 |
---|
| | | (Link) |
|
es tieši nācu teikt, ka lieliski uzrakstīts.
| No: | str |
Datums: | 18. Marts 2015 - 12:02 |
---|
| | | (Link) |
|
aha, pārlasīju reizes 3, it kā saprotu, bet uz beigām saputrojos
Brīnums, bet es sapratu un nesaputrojos kaut gan sarakstīts aļa juristu valodā. Bet ir cits aspekts - darīšana ir kārtējo reizi tikai plānošana. Plānošana, domāšana, runāšana, apspriešana, izvērtēšana u.c. -šanas. Bet kur, pie ***, ir kaut kāds taustāms rezultāts? Un kur ir garantija un bekaps, ka šāds "plānotais līgums" tāda apdraudējuma gadījumā reāli arī izpildītos?
Zini, kas man tajā garajā teikumā patīk? Ka tajā nav komati, un nav arī jābūt. Tā jau ir māksla!
| No: | str |
Datums: | 18. Marts 2015 - 14:24 |
---|
| | | (Link) |
|
jā! meklēju- vai tiešām nav jābūt un tā
|