Foršais džekiņš [userpic]

Maksājumi daudzdzīvokļu mājā

26. Augusts 2019 (07:43)
Tags:

Sveiki.
Gribu pajautāt kādiem varbūt nedaudz zinošākiem par mani.
Vai ir kāds likums, kurš man uzliktu par saistošo maksāt kautkādus maksājumus trešajām personām, ja līgumu ir slēguši kaimiņi, bet ne es?
Konkrēti par kāpņu telpas čipu sistēmu apkalpošanu tiek prasīti apmēram 20 eur gadā, virs 230 no visas kāpņu telpas. Cik tas ir pamatoti? It it īpaši, ja es nekāda līguma parakstīšanā neesmu piedalījies. Citi kaimiņi gan. Domofona nav, citiem (nezinu vai visiem) ir.

Comments

Posted by: scope ([info]scope)
Posted at: 26. Augusts 2019, 08:06
vvz

Kaimiņi individuāli vai kā daļa no biedrības (dzīvokļu īpašnieku kopības), un ir veikta aptauja par šo pakalpojumu?
Ja 2. gadījums, tad jāskatās apsaimniekošanas likums - tur varēs saprast, cik % piekrišana vajadzīga, lai šis balsojums būtu saistošs visiem.

Piemēram, https://lvportals.lv/e-konsultacijas/4705-dzivoklu-ipasnieku-vairakuma-balsojums-ir-noteicosais-2014

Vai rēķins atsevišķi par čipu, vai arī tā ir "Durvju koda sistēmas tehniskā apkalpošana"? (man par šādu pie RNP ir ~ 0.62 EUR mēnesī jeb 7.44 EUR gadā un mums ir arī čips)

Posted by: Nikolass A. Dērsingtons ([info]kisswithafist)
Posted at: 26. Augusts 2019, 08:24

Parasti lēmuma pieņemšanai vajag 51% +1 no mājas iedzīvotājiem (precīzi neatceros, vai bija jābūt arī īpašniekiem). Tā ka, ja šie 51%+1 ir lēmuši par čipiem, tas ir pamatoti. Vienīgi 20€ gadā ir biš neadekvāti, mēs par domofonu maksājam 8.

Posted by: Foršais džekiņš ([info]petro)
Posted at: 26. Augusts 2019, 09:10

Nu par visas mājas iedzīvotājiem es galīgi nezinu. Mums te 8 kāpņutelpas * 14 dzīvoķli = 112 dzīvokļi.

Posted by: Nikolass A. Dērsingtons ([info]kisswithafist)
Posted at: 26. Augusts 2019, 09:11

Jautā pārvaldniekam, jābūt kkādiem ierakstiem/aptaujām/sapulču protokoliem or smth

Posted by: Foršais džekiņš ([info]petro)
Posted at: 26. Augusts 2019, 09:30
Karlsons

Cik man zināms, tas ir ticis pieņemts un uzstādīts nesaistīti ar apsaimniekotāju. Patiesībā jau jautājums bija par to cik saistošs priekš manis varētu būt lēmums par papildus saistībām, kuras ir uzņēmušies lielākā daļa no kāpņutelpas dzīvokļu īpašniekiem, bet ne es, un droši vien, ka arī ne 51+% no visas mājas.

5 Lasīt komentārus reply