11 July 2016 @ 07:11 pm
 
varbuut jau tas ir out there, bet man radaas atklaasme, ka tad kad jeezus teica 'I am the resurrection and the life. Whoever believes in me, though he die, yet shall he live.' vinjsh to domaaja taa, ka taa cilveeka dalja, kas ir unified consciousness, kas cilveekaa atmostaas, sevi atpaziist un sev notic, arii turpinaas peec tam kad ego kopaa ar cilveeka kjermeni nomirst. un kameer ego nespeej ticeet muuzhiigai dziivei, unified consciousness ir muuzhiiga, taapeec arii taa dalja kas tic = kas ir muuzhiiga, buus muuzhiiga arvien, kad ego izshkjiist. as in jeezus representeeja shaadu enlightened being, kursh ir unified consciousness centrs cilveeka veidolaa, un tie paareejie unified consciousness punkti, kas atpaziist patieso-muuzhiigo-sevi savos mirstiigajos veidolos, saprot, ka taa vinju dalja, kas ir resurrection and life, turpinaasies arii peec tam kad ego-cilveekveidols nomirs

mani shis visu laiku mulsinaaja, jo kad man bija kaadi 15 gadi un mamma bija aizraavusies ar jehovas lieciniekiem, vinji meegjinaaja mums iestaastiit, ka cilveeki actually nomirs un tad augshaamcelsies kaa kaut kaadi zelta zombiji, kuriem peekshnji baigi patiik parki, persiki, koka grozinji, jeeri un pasteljkraasas dreebes
 
 
( Post a new comment )
gnidrologs[info]gnidrologs on July 11th, 2016 - 09:57 pm
Man tāds bija galvenais galvenais caurvijošais iespaids no psihodēliķu lietošanas. Daudzi tāpēc referencē savus 'ceļojumus' uz reliģisku pārdzīvojumu.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on July 11th, 2016 - 10:41 pm
it makes perfect sense, psihedeelikji atlaizh ego, varbuut, un tad skaidraak paraadaas taa muuzhiigaa daba, kas ir unified consciousness, kas ir tas ko reprezentee jeezus, kas izdziivo arii peec naaves. pati neesmu lietojusi, bet it seems to make perfect sense. vispaar vajadzeetu psihadeelikjus lietot plashaak un vairaak. biju uz lekciju te londonaa, kur britu neirozinaatnieki pashlaik nodarbojas ar peetiijumu eksperimentu kaa psihadeelikji ietekmee apzinju, un vinju secinaajums ir, ka lietojot cilveeki nonaak pie if you will 'enlightened' modes of thinking un less negative 'ego-orientated' outlook on life. to jau mees visi protams zinaam par psihadeelikjiem, bet man bija prieks, ka tas ir nonaacis actual, legit zinaatnieku redzeslokaa, un cerams naakotnee arii meinstriimaa
(Reply) (Parent) (Link)
gedymin[info]gedymin on July 12th, 2016 - 12:39 am
Tas liekas ļoti tālu no kristietības, drīzāk var saskatīt iedvesmu citur. Es gribu teikt, ka doma man patīk, tikai kāpēc tur jaukt iekšā Jēzu? Tas "ticiet man" tomēr liekas ir kaut kas pavisam cits nekā "atmostieties un ticiet sev / daļai sevis".
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on July 12th, 2016 - 01:07 am
es nezinu par kristietiibu, man vienkaarshi tas, ko jeezus sheitan saka savaa teikumaa, shkjita perfekti izskaidrojoshs. taa it kaa vinjsh paskaidrotu esiibu un patiesiibu, nevis apsoliitu kaut kaadu diivainu neskaidru augshaamcelshanaas procesu peec naaves ar nosaciijumu ja vinjam tic. shkjiet vinjsh 'noraada' uz to dalju (kas iisteniibaa nav dalja, bet ir pati patiesiiba, dziive, esence) kas izdziivos nevis 'pieprasa' ticeet lai izdziivotu


'Whoever believes in me, though he die, yet shall he live.' - (whoever) tas, kas cilveekaa tic, ir tas kas izdziivo peec ego naaves,

'I am the resurrection and the life.' - tas kas tic ir pati dziive, kas ir nemirstiiga - augshaamceljaas, atmostas uz patiesiibu, peec ego naaves. un gan kameer cilveeks veel dziivo, un gan kad cilveeks nomirst, jo unified consciousness is omnipresent at all times, just shrouded while in human bodymind

man shis liekas kaa noraade no jeezus - ja tu dziivo caur ego tad tu (ego) liidz ar naavi izbeidzies, bet ja tu dziivo caur patiesiibu - caur ticiibu - tad lai arii tu (ego) izbeidzies mirstot yet tu (patiesiiba) augshaamcelies (atmosties) un izdziivo un turpini dziivot. vai driizaak, dziives galaa ir naave tikai tad, ja tu dziivo caur ego un netici savai fundamentaalajai buutiibai, ko paarstaav un demosntree jeezus. taapeec jeezus saka - tici man (savai patiesajai buutiibai), kalpo man (savai patiesajai buutiibai) un tad tu (patiesiibaa buutiiba) nemirsi (augshaamcelsies peec ego 'cilveeka bodymind' naaves)
(Reply) (Parent) (Link)
gnidrologs[info]gnidrologs on July 12th, 2016 - 08:21 pm
@gedymin

Tev varbūt vajag sākt lasīt nopietnāku literatūru attiecībā uz dažādām tradicionālajām mācībām, kas ietver metafizisko, mm? Davkinsa bestselleri vai Huffington Post nav labs avots, lai ka tev negribētos tam ticēt.

Visa reliģija in the nutshell ir par Absolūto, kas savukārt izzinām caur atklāsmi tādā vai citādā formā. Tā var būt ezotēru prakšu rezultāts vai mundane izpratne par apkārtējo pasauli bez sperginga, kuru uzspiež reason/scientisisms. Tas saknē caurvij visas skolas. Reliģiskais fundijisms/literālisms ir tieši tāda pati modernisma sērga kā popkulturizēts ateisma kults un liberasms. Nekādas starpības in the method of retardo, tikai karogs citā krāsā.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]krishjaanis on July 14th, 2016 - 09:35 am
Augšāmcelšanās būs miesā un garā. Ar to kristietība atšķiras no, piemēram, budisma. Būs augšāmcelta miesa, bet citādāka, garīgota miesa un paši cilvēki būs "kā eņģeļi". Es nezinu, ko tas viss nozīmē, bet Kristus sola uzvaru pār nāvi, un es viņam ticu.
(Reply) (Link)