([info]methodrone) wrote on July 12th, 2016 at 01:07 am
es nezinu par kristietiibu, man vienkaarshi tas, ko jeezus sheitan saka savaa teikumaa, shkjita perfekti izskaidrojoshs. taa it kaa vinjsh paskaidrotu esiibu un patiesiibu, nevis apsoliitu kaut kaadu diivainu neskaidru augshaamcelshanaas procesu peec naaves ar nosaciijumu ja vinjam tic. shkjiet vinjsh 'noraada' uz to dalju (kas iisteniibaa nav dalja, bet ir pati patiesiiba, dziive, esence) kas izdziivos nevis 'pieprasa' ticeet lai izdziivotu


'Whoever believes in me, though he die, yet shall he live.' - (whoever) tas, kas cilveekaa tic, ir tas kas izdziivo peec ego naaves,

'I am the resurrection and the life.' - tas kas tic ir pati dziive, kas ir nemirstiiga - augshaamceljaas, atmostas uz patiesiibu, peec ego naaves. un gan kameer cilveeks veel dziivo, un gan kad cilveeks nomirst, jo unified consciousness is omnipresent at all times, just shrouded while in human bodymind

man shis liekas kaa noraade no jeezus - ja tu dziivo caur ego tad tu (ego) liidz ar naavi izbeidzies, bet ja tu dziivo caur patiesiibu - caur ticiibu - tad lai arii tu (ego) izbeidzies mirstot yet tu (patiesiiba) augshaamcelies (atmosties) un izdziivo un turpini dziivot. vai driizaak, dziives galaa ir naave tikai tad, ja tu dziivo caur ego un netici savai fundamentaalajai buutiibai, ko paarstaav un demosntree jeezus. taapeec jeezus saka - tici man (savai patiesajai buutiibai), kalpo man (savai patiesajai buutiibai) un tad tu (patiesiibaa buutiiba) nemirsi (augshaamcelsies peec ego 'cilveeka bodymind' naaves)
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message: