Virs 1 vēl būtu " a mošs šito ideju granta pieteikumā ierakstīt?"

(Reply to this) (Thread)

normāls 1., imo
nu tb 1. ir tipa marsietis utml

(Reply to this) (Parent)

Tam neviens nespēj noticēt, bet tas ir cool! (?)

(Reply to this) (Thread)

2. :)

(Reply to this) (Parent)

jautājums ir par spējām ticēt, kuras tomēr ir individālas. Es, piemēram, ticu visam, kas nav 4.kategorijā, tad manī pamostas iekšējais skeptiķis un sāk piepisties tehniskām detaļām.

(Reply to this) (Thread)

Ehm, nē, tu runā par 3. kategoriju, 4. kategorija ir pati par sevi, nu tb tev šķiet, ka tas točna ir SF, jo uzskatāmi parāda, ka moluski māk rakstīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gygy, man žodien ir iedvesma..."Varoņa vīrišķīgais žoklis vīrišķīgi sacietēja. Panāc priekšā, nožēlojamais ienaidniek! viņš vīrišķīgi sauca. Nožēlojamais ienaidnieks nožēlojami izrāpoja no sava slēpņa, viņa riebīgais ģīmis drebēja nožēlojamās bailēs un citās riebīgās emocijās. Ha! viņš nožēlojami un riebīgi teica, nu tev gals, vīrišķīgais varoni! Mani izglābs sardzes priekšniece! Pavērās durvis un ienāca amazoņu valkīra, tērpusies zilā bikini un riebumā pret nožēlojamo ienaidnieku.

Nogalini varoni un tad mums būs pretīgs sekss! riebīgā balsī spiedza nožēlojamais ienaidnieks, pretīgi lēkādams un šķaidīdams riebīgas siekalas. Amazone ar riebumu apskatīja nožēlojamo ienaidnieku, sidrabaini cēlā balsī atteicās un nošāva viņu ar impērisko dezintegratoru.

Laba izvēle, teica vīrišķīgais varonis. Amazonei no viņa vīrišķīgās balss gandrīz nokrīt bikini, tomēr viņa savaldās un saka, ka mums vēl daudz riebīgu ienaidnieku jānovāc, pirms Galaktiskā impērija spēs uzelpot brīvi un cēli. Protams, mana draudzene, vīrišķīgi atbild vīrišķīgais varonis, apķer amazoni ap vidu un vīrišķīgi dodas uz nākamo dekaloģijas grāmatu. Pēc kādām trim viņš viņu nobučos, bet tur būs tāda situācija, ka vajadzēs, savādāk nāve no glumajiem smadzeņu tārpiem būtu neizbēgama"



Godvārds, es šitādus gabalus esmu izlasījis kādus desmit vismaz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mana lasāmviela ir kudiš jaudīgāka :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Drusku bail, bet es pajautāšu - kāda?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kristofers un ēnu ordenis :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, jā, kur nu man līdz profesionāliem moluskiem.

(Reply to this) (Parent)

tas nav Sf iedalījums, tā ir kinoteorija, cik atminos
kā jau izteicās sirdna, viss ir labi, kamēr nesāc paļīties uz kaut kādām tehniskām detaļām.

(Reply to this)

5. es nespēju noticēt, jo paņēmu to no SF plaukta
6. es nespēju noticēt, ka to lasu

(Reply to this) (Thread)

Nu tā jau nu ir lasītāja paša problēma, ne literatūras. -_-

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, pag, nr. 4 arī neizskatās pēc literatūras problēmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, formulēsim to tā.

Ir cilvēki, kas zina un mīl šo žanru, un kam nekad neienāktu prātā frāzes iz sērijas "es nespēju noticēt, jo paņēmu to no SF plaukta" (kaut vai tādēļ, ka near-future SF, piemēram, "Little Brother" vai "Marsietis" ir visnotaļ ticami scenāriji, un jebkurš hard SF ir ~tikpat ticams kā stingri reālistiski uzrakstīti citu žanru darbi, t.i., "es zinu, ka tas nav noticis, bet tā totāli varētu notikt")
Šie cilvēki tad arī plusmīnus var pretendēt uz "bāc, kāda šitā grāmata ir nereāls sūds" tipa spriedumiem, un ar šādiem cilvēkiem man ir interesanti diskutēt par tēmu (jo daudziem no viņiem šķiet, ka man mīļas grāmatas ir nereāls sūds)

Kamēr, ja cilvēks nepazīst un nemīl žanru, bet izsaka (parasti ļoti autoritatīvus) spriedumus no savas "es esmu gudrāks par jums, jo nelasu SF" pozīcijas, tad es domāju, ka ir pilnīgi leģitīmi uzskatīt to par viņa kā lasītāja problēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"es nespēju noticēt, jo paņēmu to no SF plaukta" bija domājusi tā, ka [tu kā cilvēks, kas nefano par žanru] ielasies grāmatā un tā ir tik ļoti ok, ka brīnies, ka tev bijuši aizspriedumi pret žanru.
gribēju piemest kaut ko draudzīgu no SF nemīlētāju frontes, bet nvm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha, apmēram tikpat draudzīgi, kā, teiksim, pateikt "bāc, tu esi tik gudra, nespēju noticēt, ka tu esi sieviete" :)

bet yeah, es saprotu, fine.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man neliekas, ka tas ir gudrības jaut., bet gan SAJŪTU.
domā, ka ļaudis ar vēsāku sf patikšanas metru palaikam netestē?
man, piem, nepatīk krievu jaunais kino, bet es regulāri iemetu aci, varbūt saslēdzas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tici man, pietiek cilvēku, kas to uztver kā tīri intelektuālu atšķirību. :)

bet enīvej imo šī attieksme jau saknē ir ņeaļo

teiksim, es ļoti maz lasu erotic romance (pat nav konkrēta iemesla, kāpēc, vnk nav sanācis). reizēm palasu-nepatīk, reizēm palasu-patīk. Bet tas nenozīmē, ka es jebkad atļautos pie katra "nepatīk" teikt "nuja, viss žanrs jau tāds" vai pie katra "patīk" teikt "pilnīgi nespēju noticēt, ka tas ir erotic romance", vai vērtēt šī žanra grāmatas bez rūpīgas atrunas, ka es nezinu žanra konvenciju un attiecīgi nevaru neko saprātīgu pateikt. un, ja es kaut ko nesaprotu/nezinu/neizjūtu, tad tā, visticamāk, ir nevis grāmatas, bet mana problēma. (ir, protams, nedaudzi izņēmumi, *khe50shadeskhe*)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik aroganti!

(Reply to this) (Parent)

/"es esmu gudrāks par jums, jo nelasu SF"/

Izklausās kā " es nekad neskatos uz gleznām, tāpēc esmu gudrāks par jums "

(Reply to this) (Parent)