bērnu skaits (ģimenē, grupā, sabiedrībā) neietekmē nelaimīgo skaitu vai to procentuālo īpatsvaru

zinu, jo esmu pētījis!

(Reply to this) (Thread)

man gan te riņķī apkāŗt ir nācies redzēt jaunus vīriešus, kas pāris gadus pēc attiecībām un bērniem labprāt sev roku nograuztu, lai tiktu prom... man jau šķiet, ka varēja nemaz nesākt, nu, neapģimeņoties un būt vecpusī līdz kūsis sirms..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skat nākamo komentu

(Reply to this) (Parent)

pie reizes - vīriešiem kā senajā spartā vispār noliegt kopoties (izņemot īpašos iestādījumos ar labi apmācītām speciālistēm) līdz gadiem 30, kad par vientulību ierubīt bezbērnu nodokli ;DDD

līdz 30 gadiem vīriešiem vissvētīgākais vai nu armija vai izglītība (profesionālā vai akadēmiskā)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tad māciet to arī meitenēm, lai nav tā, ka līdz ar pirmajām mēnešreizēm meita puišus šķirotu tajos 'ar ko precēties' un tajos, ar kuriem 'nē'....

p.s. un bioloģiskais materiāls ir labāks, kamēr svaigs. īpaši vīriem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mans vecvectēvs atgriezās no dienesta cara armijā pēc 25 gadu dienēšanas
dabūja zemi, sievu, bērnus un neko nezināja par bioloģisko materiālu

ir alternatīva

visas sievietes fertilajā vecumā iespundēt specializētos iestādījumos un bagātīgi apgādāt ar bioloģisko materiālu (ja jau tas tik svarīgi)

pēcāk laist ārā kā materiāli nodrošinātas un sabiedrībā augsti godātas personas ;) (līdzīgi kā rekrūšus pēc 25 gadu dienesta)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāds ilgdzīvotāju Metuzālu klans būsiet (vai arī pāris "vec-" pa starpai izkrituši) - 25 gadu dienestu Krievijas impērijā atcēla 1834. gadā. ;P

Aber par to bezbērnu nodokli... man aizdomas, ka tiesas procesā zaudēsiet. Nu tāpēc, ka bezbērnu vai mazbērnu ļaudis vairāk velta sevi darbam, vairāk pelna, vairāk tērē luksusa precēm, tb nodokļos sabiedrībai dod krietni vairāk, nekā daudzbērnu ražotāji, kuru lielākie tēriņi ir lielā pica reizi mēnesī. Tak no otras puses, dabūt kādu piecīti klāt uz kaimiņa rēķina ir īstenam latvim patīkams process. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

značit vec vec vec - karoče leģenda dzimtā jo tamdēļ tika iegūtas dzimtas mājas netālu no liepājas, ko viens no dēliem nodzēra un nospēlēja kārtīs, aiz kā atkal dzimtas novēlējums nespēlēt azartspēles utt utjp ;)

a kamdēļ tu par tiesām runā? kas ar ko taisās tiesāties?

(Reply to this) (Parent)

te piemetu galvā un secināju, ka lai saturīgi runātu par "tb nodokļos sabiedrībai dod krietni vairāk, nekā daudzbērnu ražotāj" ir jābūt skaidrībai kādās kategorijās runājam

tas ir: par kādu lauika periodu kā viss mūžs vai viena diena, tad kādas ir attiecības "pelna vairāk" teiksim divas vai desmit; vai bērnu saražotais un iztērētais tiek skaitīts, un ja netiek tad kamdēļ?

man sanāk, ka godbijīgs patriarhs sava mūža nogalē var ieraudzīt divas savas paaudzes, kas strādā un patērē nodokļus maksājot

pat ņemot vērā, ka nekādi rokfelleri no div-trīs bērnu ģimenēm vairumā nesanāks, un diskontējot šīsdienas vērtībās viņu pienesumus kaut ar 6% diskonta likmi, man domāt ka ir iemesls kārtīgai rēķināšanas paraugstundai

atliek tikai vienoties par izejas skaitļiem ;)

(Reply to this) (Parent)

sievietēm kā reizi jāiet pie vīra (vismaz 30 gadus veca un nodrošināta) uzreiz pēc pubertitātes sasniegšanas - lai pēc bērnošanās var gan izglītoties gan karjeroties jo ir materiāli nodoršināts vīrišķis blakus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik forši, ka sievietēm ir jābūt atkarīgām no vīrišķa blakus. un cik labi, ka turpinām saglāt vecuma asimetriju ar jaunāku sievieti vecāku vīrieti. back to where we started.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aga - 18-20 gados bez izglītības un darba = ģimenes balsts brīdī, kad sieviete nevar būt ģimenes apgādniece? ;D

takš saku, ka vienīgā alternatīva - specializētā iestāde fertilā vecuma sievietēm - nekādas atkarības, tikai patstāvība un materiālā nodrošinātība

variants taisīt bērnus 50 gados tiek atmests bioloģiska rakstura problēmu dēļ, ja neapskatām mākslīgos reprodukcijas veidus - a?

(Reply to this) (Parent)

Cik forši, ka tu sacepies pie tā, kā būtu labāk sievietēm. Mani piemēram jau 30 gadus sasniegušam spēj šausmināt stāsti par celibātu līdz 30 gadiem.

(Reply to this) (Parent)

eermaniitis tak sen ir slavens ar savu konservatiivismu un tml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

parādi dzīvotspējīgas alternatīvas ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kats dzīvo tā, kā viņam patīk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne katram sanāk - gadās, kad jāiejaucas sabiedrībai (bērnu nami, etc) un lai nesanāk, kā pagadās, sabiedrībai ir tiesības iezīmēt failproof modeli

bet katrs dzīvo nevis kā patīk, bet kā sanāk, tas taisnība

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taatad, obligaati jaadzemdee? un jaajuut nelaimiiba, ja augliigais laiks ir aiz muguras?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atkal! obligāti ir jādzīvo ;)

viss pārējais kā sanāk - laime nelaime ir subjektīvi jēdzieni bez bērnu apbērnojies obligāti laimīgs nekļūs

un tamdēļ ne par laimi stāsts, bet par sabiedrību kā tādu, kurai jāiejaucas (tie paši baby boxi un nespējnieku pansionāti) brīdī, kad indivīds nav izvēlējies failproof modeli

(Reply to this) (Parent)

būtu mazāk aizsprriedumu no konservatīvo puses, būtu nevis kā 'sanāk', bet gan 'kā patīk'. Jo ne jau sistēmā ir vaina, vairāk gan domājamajās attieksmēs kas gandē ikdienas prozaisko eksistenci mikrolīmenī...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tagad es nesapratu ;)

par aizspriedumiem viennozīmīgi nost!

par to kā sanāk - nu tur neko nevaru iespaidot, fortuna non penis, kā saka, in manus non recipe

(Reply to this) (Parent) (Thread)

godīgsakot es jebkurā gadījumā īsti neiebraucu mūsu sarunā, kur ir problēma. Man šķiet, ja bērnus audzinātu tā, ka pieaugot tie brīvi varētu izvēlēties pašam savu eksistences formātu (nevis obligātas kāzas un atražošanos bērnos), iespējams būtu mazāk ciešanu. Es nedomāju, ka tas kkā sašūpos visas sabiedrības pamatus un ka to būtu iespējams realizēt tikai nošķirot dzimumus nometnēs un reizi 5 gados apmainoties ar šķidrumiem to starpā. Lai vairojas tie, kas grib vairoties_dabiski vai mākslīgi.

Varka jau par to, ka 21.gs. būtu laiks atmest to aukstā kara nukleārās ģimenes reliktu, kā rezultātā konservatīvajiem būtu mazāk iespēju dirsties par/ar homoseksuāļiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piesaucu mūsu diskusiju par homo vs individuāla persona

homoseksuāli jau paši visu laiku un par visu varu cenšas iekļūt tajā "ģimenes" lokā - tādējādi stiprinot konservatīvo pozīcijas, ka ģimene ir kaut kas, kam piemīt vairāk tiesību kā indivīdam

būtu tā vietā stiprinājuši indivīda tiesības, izjuktu konservatīvo balsts - monogāma ģimene ;) kas dibināta tikai kā šo divu indivīdu tiesību aizsardzības institūts (pārsvarā lai nodrošinātu patriarhālās mantošanas tiesības)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dažādi cilvēki, dažādas metodes.
ne veti virkne hetroseksuāļu izvēlas lietot 'partnerības' vārdiņu 'ģimenes' vietā...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no mana skatu punkta tā metode atgādina ūdens liešanu uz kaimiņa dzirnavām un pēcāk vēl vaidēšanu, ka pēriens dabūts ;)

(Reply to this) (Parent)

btw, tur vēl pa vidu izteicās psihoterapeits V. Rudzītis. Nesaprotu, kā viņu vispār var ņemt nopietni - arī tagad runāja kkādās neadekvātās shēmās (tipa, kur ir upuris, tur vajag vēl 2 elementus utml.).

Raidījuma lielākais sasniegums ir aizkadra balss sižetos - neatkarīgi no "diskusijas dalībnieku teiktā", balss liek noprast, kā "ir patiesībā."

(Reply to this) (Thread)

kam gan tā negadās...

(Reply to this) (Parent)

A tiešām ir tādi, kuri tā pilnā emocionālā un racionālā nopietnībā apgalvo, ka bērni ir šausmas? Brīnums, kā sabiedrības spiediens šamos vēl nav saspiedis plakanus.

(Reply to this) (Thread)

tie parasti ir tie cilvēki, kas arī nenormāli ceļo, uzksatot, ka tie cilvēki, kas darba dēļ neceļo, vispār nav īsti profesionāļi. Bet ar tiem ir nācie tieši un pastarpināti sastapties ārzemēs. LV visi vēl tik provinciāli, ka mīl bērnus un ģimenes :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm, kkā izskatās pēc kkādas izlekšanas izlekšanas pēc - pat man kā par-bērniem-stipri-skeptiskam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, varbūt attiecīgās kundzītes uz vecumu vnk kkā kompensē bērnu neesamību, propagandējot, ka bērni ir traucēklis, bet varbūt tā ir vnk otrā feminisma viļņa pirmrindnieču domāšana.
Jā, tās bija sievietes, kas tā runāja

(Reply to this) (Parent)