|
Jul. 27th, 2010|10:11 am |
o, o! Raidījumā "Kam taisnība?" terzens vada diskusiju par homoseksuālismu mūsu sabiedrībā. panelī sēž arī Juris Kaža ar uzrakstu uz tkrekla 'Libertarian'. sweet.
"Konservatīvo" vērtību aizstāvis kko dirš par to, ka viņš negribot, lai viņa bērnam, piemēram, skolā gejs skolotājs (NB! un nevis 'skolotāJA') mācītu visādas perversijas (ō, jā, piemēram, vēsturi un matemātiku...)
vispār no savas puses es te tā iedomājos par 'ģimenes' problemātiku, ko tik ļoti staipa konservatīvie. Manuprāt. pie veidiem, kā mūsdienās indivīds var pavadīt savu dzīvi un darīt to visai kvalitatīvi, vispār vajadzētu uzdot jautājumu, vai ikkatram ir jāapprecās baznīcā jau 18 gadu vecumā un ar savu pirmo un uz mūžu vienīgo seksa partneri jāsataisa vismaz 2 bērni, lai 'atražotu sevi' (hellou, kamōn, zemeslode ir pārapdzīvota!!!), proti, es to uzskatu par lielu problēmu, ka jau bērnībā tiek cilvēkiem (nu, vismaz meitenēm) potēts, ka vajag ģimeni, ka vajag bērnus un tad beigās ir tā, ka ir daudz, daudz nelaimīgu ļaužu un bērnu, jo kādi te inerces pēc ir apprecējušies un apbērnojušies (jo tā vajag) un tikai pēc tam sākuši domāt, a ko paši īstenībā grib un ap gadiem 30 ir tās izjukušās ģimenes, vientuļās mātes u.tml. es domāju, ka bērnu radīšana varētu būt pilnīgi kā profesija - tie, kas grib, tie taisa bērnus un viss atbalsts viņiem būt 'ģimeniskiem'; savukārt tie kas negrib, kontributē sabiedrībai citos, ne mazāk svētīgos veidos. Jo ir ļaudis, kas nemaz negrib bērnus. un kāpēc gan ne? Tieši tāpat kā ir ļaudis, kas bērnus ļoti, ļoti grib. un tas ir forši.
Sūdīgi ir, ka šīs abas nometnes viena otru uzskata par 'disfunkcionāliem' (ir nācies dzirdēt, ka bērni ir šausmas, bremzē profesionālo attīstību, līdz ar ko, ja šāds runātājs/a adresē cilvēku ar bērnu, tad tam ir jāsajūtas, nu, ne tik labam / un otrādi - ka tie, kam nav bērnu, ir merkantili egoisti un vispār garlaicīgi, jo ir līdzīgi tiem, kas nekad nav drāzušies, tb. ļoti liela iespaidu un pieredzes amplitūda tiem nav pieejama principā) |
|