kas nāks vietā?

(Reply to this) (Thread)

Tviteris liekas tuvākais analogs. Bet vispār jautājums ir nekorekts. Nekam tieši vietā nav jānāk. Internets vienkārši vairs nav tāds, kāds tas bija brīdī, kad radās ciba.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu es nezinu, man piemēram nav ne mazākās vēlmes vispār iepazīties ar to ``tviteri``, jo cik es saprotu tur ir ierobežojums uz īsiem tekstiem un nah man īsus triviālus tekstus tikai

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tviteris pamatā ir tiem, kam vajag popularitāti un daudz seklu sekotāju. Latvijā man šķiet tajā raksta pamatā paši žurnālisti un pēc tam raksta, ka lūk, tviterī esot "sacelta" vētra. Nezinu nevienu nopietnu profesionālu cilvēku, kurš smeltos informāciju tviterī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

blue chekmarks

(Reply to this) (Parent)

Paredzu, ka pēc 10 gadiem ctulhu būs tviterī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja nebūs, no tevis kokakola. Lielā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kas man tiks, ja būsi? Alu uzsauksi? Tad varam arī nolīgt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, labi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es vēl apdomāšu, kā to noformulēt. Vajadzētu tā, ka skaitās arī tad, ja ctulhu tur ir zem vispārīgi nezināma pseidonīma, un ne obligāti ir aktīvs lietotājs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neplānoju tur ieviest jebkādu accountu. Jēga?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēl viens arguments pret tviteri vai feisbuku ir bezjēgā daudzās reklāmas. Tie ir privāti uzņēmumi, kuriem vajag peļņu. Lietotāji tiek ļoti smalki ietekmēti, izmantojot visus iespējamos zinātniski apstiprinātos paņēmienus, lai tie radītu un patērētu saturu, kas vairo īpašnieku peļņu. Ciba ir rets izņēmums, šī vide ir nedaudz haotiska, bet te nav reklāmu un citu manipulāciju ar lietotājiem. Domāju, ka cibai pienāks beigas tikai tad, kad inbox izdomās vairs to nesponsorēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> extranjero (extranjero) replied to another comment somebody left in your SC

OK Boomer

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši tā, es neskatos reklāmas un nepērku tavu nevērtīgo produktu, tāpēc neiekuļos parādu jūgā. Es saku stingru nē bulšita ekonomikai.

(Reply to this) (Parent)

Nevietā tu apcel būmerus, kuri ir galvenie atbildīgie par Rietumos pašreiz dominējošo kreisumu, kuru tu mīli.

(Reply to this) (Parent)

I think so too. Reaali, cilveeki aizvien mazaak te raksta unes arii paarceljos citur, paarsvaraa uz papiira dienasgraamatu.

ja inboks vairs to negribētu uzturēt, tad gan jau ļautu kādam nopirkt, lai uzturētu

Tulkojums - Gedymin CER, kas cibas (un līdzīgās platformas) vairs nepastāvēs.

Ciba ir no kura gada? Skatoties pēc Lindy principa (jo senāka lieta, jo lielāka varbūtība, ka tā turpināsies) cibai ir daudz lielākas iespējas pastāvēt nekā daudziem citiem soctīkliem. Protams, nekas liels tas nebūs (it kā tagad tas būtu kaut kas liels), bet tieši tas ir, kas noteiktiem cilvēkiem ir vajadzīgs. Nebūs taču pēc 10 gadiem visi jau nomiruši?