Nopietni? Kāds nopietni domā par tādu sviestu kā obligāta piedalīšanās vēlēšanās??

Nezinu, vai nopietni, bet, Ja reiz pajautāja, tad kàdam tas prātà ir ienācis.

tas ir mīts, ka nebalsotāji nebalso. realitāte ir tāda, ka tā saucamie nebalsotāji savas balsis automātiski atdod vēlēšanu "uzvarētājam". cita lieta, vai pasīvais balsotājs ar varu jāpiespiež kļūt par aktīvu balsotāju. domāju, ka nē. tā tomēr katra individuāla un brīva izvēle - paļauties uz citu vai savu spriestspēju. :)

Kāpēc Tev ir tāda pārliecība, ka visu nebalsojušo balsis "nejaušas" izvēles rezultātā nonāktu Tautas kontroles, piemēram, kontā?

Es savā laikā, kad bija sajūta, ka nav par ko balsot, pazvanīju uz CVK un palūdzu paskaidrot, kas un kā. Pazvani ka Tu arī. Tur Tev izskaidros labāk, kā pasīvo vēlētāju neaktivitāte ietekmē vēlēšanu rezultātus un kā proporcionāli sadalās starp partijām, kuras pārvarējušas 5% barjeru. Man ir pozīcija sekojoša - ja man nepatīk kā dara citi, tad jādara pašai. Ja man nepatīk esošie politiķi, tad pašai jākustina pakaļa un jākļūst par politiķi, jādibina partija utt. Kas man liedz to? Patiesībā neviens. Bet tā kā es atdzīstos, ka man to darīt negribas, esmu slinka, neaktīva un vispār tas ir grūti, tad turu muti ciet un izdaru izvēli no tiem, kas nu mums tur ir. Tāda ir mana pozīcija.

Un tad, kad Tev paskaidroja, kā tur viss sadalās, kā Tu izvēlējies par ko balsot? :) Nav nepieciešams noteikti minēt saraksta nosaukumu. Uzskaiti, lūdzu, argumentus, kas Tev lika nobalsot tieši par tiem un nevis citiem!

A vot tas ir gluži kā ar suni un asti. Saproti gan, ka balsot būtu jāiet, lai citi nepiesavinātos tavu balsi, bet pats pēc tam nevari izlemt, par kuru balsot, jo visi ir slikti ;)

ai. nu nav tik traki. parasti ir tā, ka skaidri zini, par kurām nē. tad ir tikai lomkas starp kādām divām partijām. esam pat darījuši tā - es par vienu, bet vīrs par to otru. nu un protams švīkājam sarakstus uz nebēdu, jo katrā partijā ir kāds sevišķi neciešams tips. nu i viss.

Man tomēr patiktu balsot par kādu racionālu motīvu mudinātam nevis par spīti.

nē nu katrs dara kā grib. brīva izvēle - vai racionāli ir iet uz vēlešanām, vai racionālāk konkrēti Tev ir tomēr neiet. nu tik jāapzinās, kas notiek ar Tavu balsi vienā vai otrā gadījumā un vai tas ir tas, ko Tu gribi. viss tak ļoti vienkārši. :))

Vai vēlies parunāt par to, kas notiek ar balsi? :)

esmu aprobežotā (pēc cibas definējuma) nacionāliste pēc būtības. par nacionālo bloku tad arī balsoju. daudz kas nav pieņemams, kā viņi izpildās, bet labāku nav.

Nu redzi, tad Tev nav nekāda pamata apgalvot, ka ar tavu tolerances līmeni no pašreizējā piedāvājuma nav ko izvēlēties.

lieki teikt, ka sajūsmā neesmu gan tomēr. nu tur gara diskusija sanāk, kas un kā un kāds ir mans redzējums par nacionāliem jautājumiem un to risināšanas veidiem. bet nu ir tā kā ir.

Tās ir viņu problēmas!

tev tūlīt noteikti kāds sāks piesaukt visādas austrālijas utt, kur nebalsošanas ir ar naudassodu apliekamā rīcība.

bet man visvairāk sajūsmina ekvadora, kur ekvadoriešiem balsošana ir obligāta, bet visādiem iebraucējiem, kas tur galapāgu bruņurupučus atbraukuši palūrēt - optional. sak, tas nekas, ka tu par mums neko nejēdz, ja gribi prikola pēc nobalsot - laipni lūgts!

Tas, ka ir cilvēki, kuri palikuši bez kāda locekļa, nenozīmē, ka arī visiem pārējiem viena kāja jāamputē.

nē, nu šajā ziņā es esmu vienisprātis ar tevi.