Previous | Mem | Next
 

fedrs
08 Februāris 2012 @ 08:51
 
Vakar gadījās būt kopā ar bariņu tādu pašu nebalsotāju kā pats, un, spriežot pēc uzdotajiem jautājumiem, Viņi (tie, kuri uzsauca dzērienus, lai mūs iztirpinātu) , ir visai nobažījušies, vai uz Eiroparlamenta vēlēšanām vispār kāds atnāks. Otrs punkts, ko klusībā pie sevis atzīmēju, ka uzmanīgi tika iztaustīta attieksme pret obligātas dalības vēlēšanās ieviešanu. Man gan grūti iedomāties ko viņi ar to grib panākt, jo ar patreizējo balso§anas kārtību ir 100 un 1 veids, kā nosabotēt un savu balsi ne par vienu neatdot. Ja vien, protams, uzstādījums nav "varu padara leģitīmu nevis atdoto balsu, bet gan caur durvju arku izgàjušo skaits". Laipni lūgti totalitārajā demokrātijā!
 
19 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
[info]fedrs on 8. Februāris 2012 - 10:22
Un tad, kad Tev paskaidroja, kā tur viss sadalās, kā Tu izvēlējies par ko balsot? :) Nav nepieciešams noteikti minēt saraksta nosaukumu. Uzskaiti, lūdzu, argumentus, kas Tev lika nobalsot tieši par tiem un nevis citiem!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]petrovichs on 8. Februāris 2012 - 10:49
A vot tas ir gluži kā ar suni un asti. Saproti gan, ka balsot būtu jāiet, lai citi nepiesavinātos tavu balsi, bet pats pēc tam nevari izlemt, par kuru balsot, jo visi ir slikti ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]milda on 8. Februāris 2012 - 11:04
ai. nu nav tik traki. parasti ir tā, ka skaidri zini, par kurām nē. tad ir tikai lomkas starp kādām divām partijām. esam pat darījuši tā - es par vienu, bet vīrs par to otru. nu un protams švīkājam sarakstus uz nebēdu, jo katrā partijā ir kāds sevišķi neciešams tips. nu i viss.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]fedrs on 8. Februāris 2012 - 11:11
Man tomēr patiktu balsot par kādu racionālu motīvu mudinātam nevis par spīti.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]milda on 8. Februāris 2012 - 11:23
nē nu katrs dara kā grib. brīva izvēle - vai racionāli ir iet uz vēlešanām, vai racionālāk konkrēti Tev ir tomēr neiet. nu tik jāapzinās, kas notiek ar Tavu balsi vienā vai otrā gadījumā un vai tas ir tas, ko Tu gribi. viss tak ļoti vienkārši. :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 8. Februāris 2012 - 11:38
Vai vēlies parunāt par to, kas notiek ar balsi? :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]milda on 8. Februāris 2012 - 10:59
esmu aprobežotā (pēc cibas definējuma) nacionāliste pēc būtības. par nacionālo bloku tad arī balsoju. daudz kas nav pieņemams, kā viņi izpildās, bet labāku nav.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 8. Februāris 2012 - 11:04
Nu redzi, tad Tev nav nekāda pamata apgalvot, ka ar tavu tolerances līmeni no pašreizējā piedāvājuma nav ko izvēlēties.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]milda on 8. Februāris 2012 - 11:11
lieki teikt, ka sajūsmā neesmu gan tomēr. nu tur gara diskusija sanāk, kas un kā un kāds ir mans redzējums par nacionāliem jautājumiem un to risināšanas veidiem. bet nu ir tā kā ir.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)