24 Septembris 2009 @ 10:10
 
Atstāsim pārspriedumus par režisora veiksmēm un neveiksmēm, operatora darbu, grima mākslinieka veikumu, picas zēna veiklajām kājām profesionāļu ziņā, parunāsim par būtību. Šī filma ir dziļi filozofiska un atstāj dziļu iespaidu uz skatītāju, liek tam domāt. Jau no pirmajām minūtēm. Pirmām kārtām par "Kāpēc es esmu šeit?", "Kāpēc iztērēju naudu par biļeti?", "Vai nebūtu labāk celties un iet prom?". 
 
 
( Post a new comment )
[info]sirdna on 24. Septembris 2009 - 10:13
par kuru latvijas kinematogrāfa šedevru tas ira?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 24. Septembris 2009 - 10:15
Tas ir templeits.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]unpy on 24. Septembris 2009 - 10:27
Un labi ir, ja uz šiem jautājumiem ir viennozīmīga atbilde, kas neliek mocīties. "Līst lietus, nav lietussarga un nav ko tuvākās stundas pasākt", piemēram.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]maruta on 24. Septembris 2009 - 13:22
tāpēc es uz kino neeju, lai izvairītos no pašanalīzees mirkļiem
(Atbildēt) (Link)