Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry

20. Decembris 2005

(bez virsraksta) @ 11:21

a nevar Satversmē aizliegt parakstīt kolektīvās vēstules? tas taču kaut kāds rudiments no analfabētisma laikiem, kad cilvēki paši nemācēja rakstīt, vai arī baidījās, ka pa vienam katram būs lielāks sods.
man šķiet, jo vairāk parakstu zem kādiem skaistiem vārdiem, jo tukšāki tie kļūst. un jo mazāk paliek skaisto vārdu
 
 |  | Add to Memories  | Tell A Friend

Comments

 
(Var draudzīgi iebilst)
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 20. Decembris 2005 - 11:26
(Link)
Un otrādi.
From:[info]zuzanna
Date: 20. Decembris 2005 - 11:36
(Link)
Baidos, ka nevar aizliegt.
[User Picture Icon]
From:[info]heartstripper
Date: 20. Decembris 2005 - 11:38
(Link)
Ja katram deputātam daudz samaksāsi, gan jau daudz ko varēs.. ;))
From:[info]buks
Date: 20. Decembris 2005 - 11:46
(Link)
Tradīcija, vecīt, tā latviešu tradīcija kopš 1769. gada, kad Vecpiebalgas zemnieki rakstīja vēstuli ķeizarienei (par muižas pārvaldnieka burlacīgo dabu, nevis kā kazaki - izprasot viņas vecos zābakus). Viena vēstule ar daudziem parakstiem simbolizē sādžas kopienas monolīto un izmisušo dabu.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Decembris 2005 - 12:18
(Link)
čista simbolisks akts?
From:[info]buks
Date: 20. Decembris 2005 - 13:27
(Link)
Nu ja. Kā bluķa velšana un pēctamsadedzināšana.
[User Picture Icon]
From:[info]deep
Date: 20. Decembris 2005 - 14:57
(Link)
koletktiivaas veestules ir ietekmes izteeloshanaas un darbiibas imiteeshana.
(Var draudzīgi iebilst)
 

Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry