Gudrs, ne?

(Reply to this) (Thread)

kirkegors taču!

(Reply to this) (Parent)

Galvenais jau, ka ir Viedoklis!

(Reply to this) (Parent)

Izplešanās nenozīmē bezgalīgu daudzumu telpas vai matērijas.

(Reply to this) (Thread)

Phe, un kas tad to saka?! Zinātne, vai? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha. Tāpat, kā to, ka tas izplešas in the first place. :>

(Reply to this) (Parent)

Opā. Man patika arī konteksts, ka infinite resources visumā spēs nodrošināt infinite growth uz finite zemes. Vismaz es tā sapratu, var jau būt, ka maldos.

(Reply to this) (Thread)

Jā, viņš arī ekonomikā varētu būt stiprs. Līdzīgi kā otrs cibas speciālists visās jomās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Who would that be?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

unpy. Viņi abi vispār ir drusku līdzīgi, man liekas. Piem., abi mēdz domāt, ka pauž citiem visādas neērtas patiesības, bet īstenībā vienkārši trollē un stāsta muļķības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Njā, now when you point it out like that.

(Reply to this) (Parent)

what, man vislaik šķita, ka unpijs sevi nugalīgi nopietni neuztver un tā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Diemžēl ne vienmēr, dažreiz viņš tomēr izceļas pamatīgi. Protams, kopumā ne tuvu kirk. līmenim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nananāāā, kamēr neesmu redzējusi, tikmēr neskaitās :)

piezīmēsim, ka vienīgais, kas mani reāli mulsina, ir tas, ka cilvēki aš lasa k. tekstus kautkādā jēgmeklējošā šitajā te, es kā neakadēmisks radījums aizeju pa fāzēm jau pie pirmā palīgteikuma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piemērus negribas meklēt, nokaitināšos no cibas vēl vairāk. :) Man liekas, labs piemērs bija tā viņa bulšita dzīšana rozā lentīšu lietā.


Vai tad kāds k. tā lasa? Es ceru, ka ne. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uj, es tieši gribēju teikt "nemeklē un nerādi, es labāk dzīvoju neziņā" untādāgarā.

(Reply to this) (Parent)

Neteicu par infinite growth un finite zemes, kapitālisms var pastāvēt tikai izejot no Zemes rāmjiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, man arī ļoti patīk sešdesmito gadu zinātniskā fantastika. Gandrīz visi zinātniskie fantasti bija svēti pārliecināti, ka aukstais kaŗš nekad nebeigsies, ASV ar PSRS visu laiku mērīsies raķetēm, un tas viss beigsies ar to, ka ap šo laiku mēs jau sen būsim līdz Jupiteram aizšāvuši.

Bet edz, izrādījās, ka tā cilvēku sūtīšana kosmosā ir aplam dārga un ķēpīga padarīšana. Turklāt uzsūtīt augšā ir pusbēda, bet dabūt atpakaļ ir vēl dārgāka un ķēpīgāka nodarbe. Tāpēc āmurikāņi un krievi sāka šaut augšā vojadžerus un lunohodus, cilvēkus tālāk par orbitālajām stacijām nesūtot. Pārlieku dārgi tomēr.

Kapitālisti ir pragmatiski ļaudis: viņi lietas dara tad, ja ar to var nopelnīt. Ar izrakteņu ieguvi Visumā pilnīgi nekā nopelnīt nevar. Lai varētu nopelnīt, cilvēku un kravu nogādāšana kosmosā un atpakaļ jāpadara vismaz pārsimt reižu lētāka. Un pat tad neierobežotos Visuma resursus piesaukt ir lieki -- ja daudz, varbūt mēs uz kādiem Marsa resursiem varētu cerēt.

(Reply to this) (Parent)

nu jā, es ceru, ka tev tiešām ir patiesība un drošas zināšanas par to, ka visums neizplešās un ka visumā nav bezgalīgi daudz resursu.
par Dokinsu vienalga, galvenais ir nosaukums, man liekas, ierakstā tas jau teikts.

(Reply to this) (Thread)

uķi ķuķi

(Reply to this) (Parent)

kūlīgs citāts