не в бровь! |
не в бровь! | 10. Dec 2009 @ 11:55 |
---|
indulgence-i tūliņ nolinčos dzīvnieku mīļotāji.
http://klab.lv/users/unpy/310471.html?thread=2577351#t2577351 :
Ja kas, tad visi lielākie slepkavnieki laikabiedru vidū izcēlušies ar izteiktu mīlu pret dzīvniekiem - sākot ar Čingiz-hanu un beidzot ar Ādolfu. Ja par pamatu ņemtu spārnoto teoriju "visi vēža slimnieki ir ēduši gurķus, tātad gurķi izraisa vēzi", tad varētu uizvirzīt hipotēzi, ka mīlā uz suņiem un kaķiem sublimējas indivīda latentais naids pret līdzcilvēkiem, tb ja redzi, ka kāds aicina ziedot Mazpisānu suņu patversmei, tad iespējams, esi dzīvē sastapis potenciālu Džeku uzšķērdēju vai Melno Atraitni. ;)
|
|
From: | echoes |
Date: |
10. Decembris 2009 - 12:35 |
|
|
|
(Link) |
|
Kā man šitie ir apnikuši >:| Un pat ja tiešām kādam dzīvnieki patīk vairāk par cilvēkiem, kas tur ko pārmest? :) + Tie pārmetēji paši parasti nav nekādas Mātes Terēzes
pēdējā rindiņa nebūtiska. :)
par pašu komentu -- skat. konteksta diskusiju, tāpēc.
proti, sākotnējo pollu un dažus no jautājumiem par to, kā un kāpēc dzīvnieki tiek vērtēti augstāk par cilvēkiem.
From: | echoes |
Date: |
10. Decembris 2009 - 12:54 |
|
|
|
(Link) |
|
Kāpēc pēdējā rindiņa ir nebūtiska? Palasīju arī diskusiju
tāpēc, ka pēdējā rindiņa bija ad hominem paveids. :) gana demagoģijas bijis arī visā pinajā diskusijā, protams, bet tomēr.
|
From: | echoes |
Date: |
10. Decembris 2009 - 13:11 |
|
|
|
(Link) |
|
ok, ok, mani vienkārši tādi tipi ir drusku piebesījuši jau :> nākamreiz vairs nelasīšu :)
nē, diskusija tomēr gana interesanta, manuprāt. un pārspīlējumi arī. zinot indulgence viņš jau to visu ar tādu smaidiņu, kaitinot. :)
From: | echoes |
Date: |
10. Decembris 2009 - 20:13 |
|
|
|
(Link) |
|
nu jā, būtu "jāņem to visu vieglāk", bet vienkārši tie teksti par Hitleru jau nenormāli apnikuši :)
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |