Izspļauti Trampi.

(Reply to this) (Thread)

Izdzenot pamattitulnācijas t. i. tautas kurām dievs tur bija ierādījis vietas un, neievērojot vietējos tikumus, ieviesa savu aziātisko kārtību eiropas sirdī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piebildīsim, ka ungāru gadījumā notika diametrāli pretēji - klejotājbarbari jaunajā vietā kļuva par kristiešiem un centrāleiropiešiem, pieņēma romiešu legālo kārtību, cēla gotiskās katedrāles, karoja pret islāma ekspansiju utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Stāsti to izdzītajām pamattitulnācijām, kurām dievs jau bija ierādījis vietu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, un tu cerēji, ka tautu masveida pārvietošanās notiek tā vienkārši un draudzīgi, atverot vārtus un pabīdoties malā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, neskatoties uz nepārtraukto kustību mēs pagaidām esam dzīvi. Turklāt, pagaidām izskatās, ka neviens mani galināt netaisās, man arī nav tāda plāna.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas ir "mēs?" ja domā latviešus, tad komponenti, kas veido latviešu tautu, nu jau kādu laiku apdzīvo vienu konkrētu zemes pleķi + dažādu tautu pārvietošanās reģionā mums ir bijusi gana sāpīga, ar pēdējās politekonomiski ievirzītās tautu pārvietošanas ("kustības") sekām latvieši joprojām smagi cīnās.
nav "nepārtrauktas kustības" - ir gan kustības, gan palikšanas uz vietas. citādāk sanāk, kā ar to Tēseja kuģi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nu grūti gan tiem anonīmajiem latviešiem. nedod ēst, dod ciest un cīnīties.

krišjāni, ar 'mēs' biju domājis mūs abus, nevis 'latviešus', bet tas vairs nav svarīgi, jo, lai arī man ar tevi varētu būt kopīga dzimtā valoda, pat tās pielietojums ir atšķirīgs.
piem., jau iepriekš manuprāt diezgan skaidrā, vienkāršā un it kā latviešu valodā esmu tev teicis, ka nav man ne mazākās vēlmes ar tevi komunicēt, bet nu tā kā mazais spalītis ar prievīti ap kaklu... /seko tā ingmāra bilde/

(Reply to this) (Parent)

pag, ko tu ar to gribēji teikt?
ungāri jau kādu laiku vairs nav klejotājtauta un ir veiksmīgi apmetušies un iesakņojušies vietsēdībā, un līdz ar šādu vietsēdību arī seko likumsakarīga savas teritorijas un piederības aizstāvība - šobrīd turklāt ar fantastiski plašu tautas atbalstu un mandātu. pat klejojot grupām ir diezgan stipras "savas identitātes".
no tā, ka dažādos laikos dažādas tautas ir "pārvietojušās" un "migrējušas" nenozīmē automātisks atbalsts imigrācijai uz patreizējo mītneszemi per se. dīvaini populistiski.

(Reply to this) (Thread)

Vietsēdība! 'Ei tu nost!' kā man bērni teiktu. Pag, ko tu ar to gribēji teikt? Ķipa pirms tūkstots gadiem mainīt dieva ierādīto vietu bija ok, bet tagad visiem jānomirst dzimtajā trīsistabniekā, jo vietsētība? Tā ir kaut kāda cietumnieku fiška, ka citā kamerā tevi necienīs? Nē, nu retoriski viss tas protamska.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

līdz šim nav dzirdēts, ka Orbāna Ungārija aizliegtu izbraukt no valsts, ne? jo tas ir tas, ko tu raksti komentārā. te runa ir par to, ka ungāri negrib laist nevajadzīgus cilvēkus savā patreizējā, jau kādu laiku apdzīvotajā zemes pleķī. kas tur tik kontrversāls un nesaprotams?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jebšu, ja vēlējies teikt, ka nav tādas lietas, kā "vietsēdība", tad varbūt nevajag tik aprobežoti vispārināt pēc sevis vai, nezinu, sava tuvāko loka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, es nesaprotu. Kādā rādiusā tā darbojas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir tāda lieta, kā "mājas" - esi dzirdējis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

esam.
vēl ir tāda lieta kā maya. un vēl virkne svešvārdu (māja nāk no Hungāriski-vepsiskā finniski-estiskā mā, viņa arī zeme).
ja tu vari parūpēties par savu pakaļu un zemi, kas zem tās, tu esi mājās, brāl.
skaicka, bariņā vieglāk un racionālāk. tak mums ir jāpatur prātā, ka Sprīdītim primāri bija ļauts aiziet. Kur tgriezties, kad un kā – tas lai nu paliek katra pārziņā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, un ungāriem jau kādu laiku ir sava vieta, no kuras ļauts aiziet un kur atgriezties, kura tiek iekopta, apdzīvota, nosaukta ungāriskos vietvārdos utml. kur problēma

(Reply to this) (Parent)

ķipa 'moi dom sovetskij sojuz'?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tas drīzāk tev, psrs - kā jau rādīja Igaunijas, Latvijas, Baltkrievijas, Ukrainas pārpludināšana ar "imigrantiem" - bija internacionālistiska antimāju shēma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas drīzāk man? Psrs?
Nē, tā bija lielāka kamera, tās tev, cik saprotu, patīk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēlreiz, speciāli ābečniekiem - kāds mājām sakars ar dzīvošanu kamerā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dookh, un kāds sakars mājām ar vietsētību?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lol, nometināšanās sēdēt vienā vietā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz cik ilgu laiku skaitās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

būtu absurdi izvirzīt kādu abstraktu skaitli vai invariantu kritēriju, ko piemērot visām mājām/tautām/apmetušamies visā pasaulē, lai viņu vieta skaitītos kā "faktoloģiska māja" un viņu turēšanās pie sava zemes pleķa būtu leģitīma. šeit iespējami tikai individuāli gadījumi. Izraēlai savs, Ungārijai savs, Latvijai savs utt. vēstures ir dažādas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pirmais teikums pareizs.

(Reply to this) (Parent)

Cietumniekiem ir tāda fiška, ka nevar pārvietoties no vienas kameras uz otru bez priekšnieku atļaujas un rīkojuma. Nu, ja neskaita centralku deviņdesmito sākumā.
Varbūt vēl propisku atjaunot ieteiksi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesaprotu, kāds sakars svešinieku nelaišanai mājās ar propisku ieviešanu. vēlreiz - ungāri nevienam neaizliedz izbraukt no valsts. varētu pat teikt, ka ar visu stingro kārtību, viņi joprojām arī ļauj cilvēkiem iebraukt un ievākties pie sevis, piemēram, man nebūtu nekādu problēmu pārcelties uz Ungāriju un tur naturalizēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neiekrāpsi vietsēdību, ja pārcelsies uz Ungāriju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zini, bez mājām vēl ir tāda lieta, kā "pārvākšanās" - ja, teiksim, manu zemi pārpludina ar kvotu ceļā uzspiestiem muslimu migrantiem vai austrumu kaimiņš to padara neapdzīvojamu ar ķīmisko ieroču un kodolbumbu palīdzību, un ja es neko nevaru iespēt pret ienaidnieku, tad mierīgi drīkst pārvākties kaut vai Ungāriju, ja viņi mani pieņem un es apņemos kaut cik integrēties un spēlēt pēC mājas noteikumiem. varbūt ar laiku - ja vecās mājas būs zudušas, es Ungārijā atrastu sev v i e t u.
starp vietsēdību, majām un pārvākšanos nav nekādu pretrunu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas ir tava zeme?
Ja tu neko nevari iespēt pret ienaidnieku, tad vari pārvākties, bet ja kvotainie muslimi nevar, ja?

Ej, ārā, paelpo svaigu gaisu. Es šodien cenšos būt ļoti pieklājīgs, krišāni, ifjūnouvataimīnnacīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai muslimi pārvācas, ja grib - un ja tas tiešām ir pamatoti (jo daudzos gadījumos nav, ekonomiskā migrācija ir pavisam cita lieta) - bet vēlreiz, v ē l r e i z speciāli bērniem: nav tikai subjekts, kas pārvācās, pretī ir subjekti, kas vai nu uzņem, neuzņem, laiž vai nelaiž svešinieku savā mājā un tas ir pilnīgi leģitīmi. ja ungāriem es neietu pie sirds, nezinu, kaut vai tāpēc, ka esmu luterānis, nevis katolis, viss kārtībā, chill, tie ir viņu noteikumi.

tas jau bija paredzams, ka runas par zemi, mājām, identitāti un migrāciju agrāk vai vēlāk izvilks nacīšu kārti. nožēlojami. oikofobiski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēlreiz un speciāli nacīšiem - nosacīti ļoti īsā laikā ungāri, nevienam neprasot atļauju, atmočīja no urāliem līdz geiropai, un, izstumjot un izslaktējot titulpamattautu, kurai dievs jau bija savu zemi devis, uzcēla apmetni, aizliedzot citiem tā darīt.
Ej paelpo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēlreiz un speciāli staļinistiem - nu un? ko tu ar to gribi teikt? vai tu implicē, ka, ja kāda eksotiska tauta no austrumiem šodien rīkotos (-jas) tāpat, tad vietējiem, balstoties savās nosacītajās, nepilnīgajās vēsturiskajās analoģijās, vajadzētu teikt - laipni lūgti, nāciet un izstumiet mūs! Dīvaini.
Jo pagaidām, līdz ar šo faktu uzskaitījumu, tu drīzāk apstiprini ungāru soļa leģitimitāti, zin kā, kareivīga tauta, iekaro zemi, dzīvo tur kādu ilgāku laiku, un - kas to būtu domājis - neiet prom, un citiem arī neļauj tur ienākt. šausmas, ne!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mazo, dumjo puisīt, tā kā vismaz man ar staļinu (brīnums, ka atkal par antisemītu nenosauci) nav nekā kopīga, jo brūnie un sarkanie fašisti - jūs visi vienādi, pieņemu, ka te runājies pats ar sevi. droši ej vien tālāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nebeidz fascinēt šitas domāšanas veids -- ja kāds nav tas un tas, tad viņš pilnīgi noteikti ir attiecīgās lietas spoguļattēls. Un tad vēl tā pārliecība, ka spoguļattēls ir kaut kas pilnīgi atšķirīgs, jo skat, tas, kas man ir labajā pusē, tam tur ir kreisajā! Pieņemu, ka šādi ļaudis visi staigā ar bārdām, jo, lai noskūtos, nepieciešams saprast, ka spogulī esi tu pats.

(Reply to this) (Parent)

da bļā ko gribēja, to jau droška pateica.
ja vēlies labot skolnieku domrakstus vai domnieku skolniekus – LV ir vismaz 2 pedagōģiskās augstskolas. mums te jau pašiem pietiek, skolotāju sevī

(Reply to this) (Parent)

Tātad tu uzskati, ka ungāri ir riebekļi, jo migrējuši, gan no Eiropai salīdzinoši tuvējām apkaimēm un ir fenotipiski un ģenētiski līdzīgāki mums. Bet tajā pašā laikā, tu uzskati, ka mūsdienu Rietumu cilvēkiem jāpieņem vēl nesalīdzināmi lielāku riebekļu migrācija no otras zemeslodes puses ar teju citplanētisku rasiāletnisko pildījumu un ar Eiropas vērtībām nesavienojamu kultūru?
Tas ir tas pats variants, kur amerikāņu liberasti saka, ka masu migrācija ir jāpieņem, kā 'argumentu' izmantojot kaunināšanu par to kā savā laikā taču migranti (patiesībā 'settlers', kas ir pilnīgi cita lieta, bet dajoš kreiso loģiku) iznīcināja natīvos Ameriku iedzīvotājus.
Kā šāda antiloģika vispār strādā, spēj paskaidrot?

(Reply to this) (Thread)

nav cigarešu, atpisies, urla!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav argumentu vai veselā saprāta, bet savu mēnešreizi apķēzīto palagu visiem gribās parādīt. Liec tos savu pļuru aiz atslēgas, slampa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

there there

(Reply to this) (Parent)

Laba teksta/komentāru apjoma attiecība.

(Reply to this)