zyto ([info]zyto) rakstīja,
mistake, pamaacies metafizikas pamatus un tad sapratiisi kas taa par kaudziiti. Pamaacies parapsihologiju un sapratiisi, kapeec dazhiem idinjiem tomeer naak kkas paar galvu, tipa atpakalj... ;)
Diez kaa gan tu nosaki manu energijas staavokli, ja reizeem es darbojos ar energiju, kaadu nevar noteikt ar standarta cakru sisteemu, un ja tu veel tici par to, ka kaut kas var naakt atpakalj, tad tu noteikti neesi straadaajis ar taada veida energiju. Taatad, kaa tu vari apgalvot, ka speej pilnveertiigi noteikt energijas staavokli? Cik saprotu, tad ar gaishredziibu tev klibo, tad pachuksteeshu, ka man apkaart ikdienaa ir daudz negatiivaas energijas... taas ir buutnes, kuras no taadas sastaav! Tev veel daudz jaamaacaas, tu izsaki viedokli bez analiizes, zems liimenis, iesaku biezhaak mediteet, vismaz kapacitaati uzaudzeesi.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?