|
Maijs 25., 2004
11:07 Izlasīju "Privātajā dzīvē" par to kā Juris Kulakovs viesojies pie Māra Melgalva. Jocīgi, kāpēc viņš ņemis tos privātniekus līdzi. Un traģiski. Ka Māris vairs neraksta. Bet darbelīgie un izdarīgie raksta. Nu un tad? Esmu vecmodīga, bet man šķiet, lai rakstītu labi jābūt vismaz nedaudz badā. Labi nevis veiksmīgi vai sociālkorekti.
|
Comments:
Man liekas, ka lai rakstītu labi, ir jābūt vēlmei to uzrakstīt sevis dēļ, nevis citu dēļ...
| From: | zum |
Date: | 25. Maijs 2004 - 11:36 |
---|
| | | (Link) |
|
Nūū. Bet kamdēļ tad vēlme publicēties?
Melgalvs ir, maigi sakot, aizrāvies ar alkoholu. Un tā dzira tomēr nedaudz bremzē smadzeņu darbību.
| From: | zum |
Date: | 25. Maijs 2004 - 13:03 |
---|
| | | (Link) |
|
Nuja, tur jau tā arī tā bija pausts, ka katru dienu iet uz savu dziras veikaliņu pasēdēt. Vispār žēl baigi.
| From: | skuka |
Date: | 25. Maijs 2004 - 16:33 |
---|
| | | (Link) |
|
jā, jā, protams - badā. un vēl labāk, ja pillā un sapīpējies vai sadūries.
lai gan jāteic, Balzaks un Puškins nomira ar mīīīīlzīgiem parādiem, toties ne mirkli nebija badā, viņi, redz, bija tādi darbelīgi un izdarīgi. Mocartam, tam gan', nabagam, gāja švakāk, bet viņš jau mūziķis.
| From: | zum |
Date: | 25. Maijs 2004 - 19:03 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, MM kā redzams dzer pietiekoši, bet, redz, neraksta. Vienkārši sāp tas tas, tāda bezpalīdzība, arī par vienu otru citu. Bet par badu... Mana labākā draudzene mani vietā palaboja - būt izsalkušam dzīvē, kaut kādā aspektā. Un to mēs varam atrast gan Balzakam, Puškinam, Gētem, Čaikovskim, da jebkam.
| From: | skuka |
Date: | 25. Maijs 2004 - 20:32 |
---|
| | | (Link) |
|
uh, man liekas, ikviens ir pēc kaut kā izsalcis dzīvē
| From: | zum |
Date: | 25. Maijs 2004 - 22:33 |
---|
| | | (Link) |
|
Nuja:) Bet ne visi raksta, vai mālē, vai komponē. Bet īstenībā - apsveicu!
Neibarts, vei, arī smuki ņēma gramu, bet bija iekšā vārdos...laikam MM par vēlu sāka ņemt un tad organisms tā var noreaģēt. Pie slodzēm ir jāradinās pakāpeniski. Bet žēlot kādu ir tukša nodarbe. Var palīdzēt vai ignorēt, bet ko dod žēlošana ?
| From: | zum |
Date: | 27. Maijs 2004 - 21:27 |
---|
| | | (Link) |
|
Tieši par Ņurbuli es arī iedomājos - viņš trimpelēja, bet pantiņus arī ķēra uz nebēdu.Solījās, gan solijās, ka būs jau savas jūras un okeānus izdzēris. Rokpelnis savu okeānu izdzēra (tas būs bijis kāds Indijas, nevis Klusais) un turpina strādāt un dzīvot. Laikam jau katram savs.
Var jau būt, ka viņš raksta, bet nerāda ko raksta. Ziniet, ir tik daudz brīnišķīgu cilvēku, kurus krējumlaižu sabiedrība atstāj maliņā. Un varbūt pat labāk tā, tā mazāk jēlu mieļu. Pretīgi ir šitādi "privātās dzīves" lūriņu gājieni. Feini būtu, ja Mārim kautkādu impulsu dotu, nevis izliktu kopīgai pamācošai pašausmināšanās iespējai "ak reziet nu, kur tas alkohols cilvēku noved".
| From: | zum |
Date: | 25. Maijs 2004 - 19:59 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu vipār man liekas, ka Kulakovs uz šito parakstījās, lai pievērstu uzmanību MM situāciaji. Viņš tur kautrīgi bilda, ka MM pelnijis kādu mūža pabalstu, vai kaut kā tā. Tikai uzrakstīts kā jau PDz, malā stāvoši un ar pirkstu bakstoši - re, re,re kā viņš! |
|