Zebra ([info]zebra) rakstīja,
@ 2004-08-31 10:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Droshi vien, ka nav daudz cilveeku, kas kontaktleecas meegjinaajusi skalot gaazeetaa mineraaluudeni...un pamatoti. neiesaku..

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]personal_jesus
2004-08-31 13:34 (saite)
Nu naw par laimi kontaktleecu un negribu ar shamaas ij redzeet. A kas ar shamaam notika, ja naw nosleepums?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zebra
2004-08-31 21:18 (saite)
nu viena prosta biku grauza acii un es izdomaaju,ka vajadzeetu noskalot, ja nu kas piekjeeries..darbaa leecu boksiishus liidzi panjeemusi nebiju, tuvumaa reegojaas mineraaluudens pudele..nu un taa sanaaca(iedomaajaas)..;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2004-09-08 16:52 (saite)
Njuz Ilz kā pa RTU minās?!
--
Man kontaktēlcas nekad nav bijušas, bet laikam jau vajag.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zebra
2004-09-08 17:23 (saite)
aizej tik pie pareizaas aarstes - kura iestaastiis, ka ar brilliiteem jau taapat labi, kontaktleecas taads slikts izgudrojums.:/

iet ,es teiktu, visnotalj pozitiivi, lapaas laisties netaisos. bet saaku apzinaaties to vaardos neraksturojamo iemeslu, kaapeec te tomeer nav TiK labi.. vispaar- vai nu miegs naak, vai neko nesaprotu..vidus nav..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?