piemēram?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tu brauc pie zaļās gaismas, bet tevī ietriecas kāds stāvdrāzis, kam luksafori ir bezjēdzīgi ielu rotājumi.
tad vēl visi "krutie" apdzinēji auto auto attiecībās.
stāvdrāzisti, kuri uzskata, ka 20km/h ir ok uz ietvēm.
es varētu turpināt daudz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Velosipēdisti kuri vazājas pa gājēju ietvēm un plinšķina savus zvanus tā vietā lai nobremzētu un palaistu garām cilvēkus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī, taču ir situācijas, kur nav izvēles nezvanīt, jo iet barā pa ietvi, tā lai garām netiek neviens arī nav ok.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man šķiet ka šādās situācijās velosipēdistam jābrauc pa brauktuves malu vai jāpagaida, nu es vismaz tā daru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ļoti pareizi šķiet - velosipēdistam jāatrodas uz ceļa braucamās daļas. pa ietvi ar velosipēdu drīkst pārvietoties tikai gājēju ātrumā.

ko tu nespēj sajēgt ir tas, ka zvaniņš ir jālieto, lai brīdinātu citus gājējus

(Reply to this) (Parent)

a kā būtu, ja gājēji rēķinātos ar citiem satiksmes dalībniekiem un nebloķētu visu ietvi?
lai, piemēram, es varu paiet garām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Forši būtu a kas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad tu piekrīti, ka būtu forši, ka gājēji rēķinātos un nevienam nevajadzētu neko trinkšķināt utt utjp?

bet nav forši, jo cilvēki ir ar pārspīlētu sevis svarīguma apziņu un nerēķinās ar apkārtējiem?
es pareizi visu saprotu? tiešām tomēr neesi galīgs un pilnīgs nejēga, koa?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

pastāsti sīkāk par gadījumu, kur tu šķērsoji krustojumu pie zaļās gaismas, bet tev sānā ietriecās stāvdrāzis? izklausās pēc bs

visi krutie autoapdzinēji ir nekaitīgi, ja pār tevi valda prātīgums- palaid garām un turpini būt prātīga. jeb, ja tev krutie autoapdzinēji traucē, tu nezini ko nozīmē būt prātīgai.

stāvdrāzisti uz ietvēm ar 20km/h nesās, jo uz ielām ir tādi soferi kuri nepārzin 25. paragrāfu. kas ir skumji, bet saprātīgums šeit būtu vienīgais risinājums.

secinājumi - tu neesi spējīga būt prātīga ilgāk par 5 sekundēm un šaubos, ka vispār savu sarakstu spētu turpināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cilvēkus, kas brauc ar parketdžipiem, būtu jāarestē gaumes policijai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prātīgums tev palīdzētu netikt iztroļļotai

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kurš gan man to iesaka :)

(Reply to this) (Parent)

:D

diemžēl cilvēki izvēlās aizvien lielākus un augstākus auto, jo tā ir drošāk avārijās. un poh par mazāk aizsargātajiem.
ļoti ceru, ka šī tendence mainīsies, ka pie mums ienāks sajēga, kas valda Nīderlandē vai Dānijā.

(Reply to this) (Parent)

tev apkārt jāskatās nevis tupa tikai uz luksoforu. par to arī ir 25.3
bieži apbrīnoju gājējus, kuri nepaskatās pa labi pa kreisi pirms iet pie zaļā, cik zinu nogalina transporta līdzekļi nevis luksofori.

spoguļos jāskatās, jārēķinās ar durikiem, kuri nav dzelzs kastēs, kuri apdraud apkārtējos daudz reizes mazāk.

es saprotu tavu sāpi, bet šis puksts nav par to.

(Reply to this) (Parent)