Jā, pieņemu, ka mūsdienu cilvēks nav radis nogalināt. Varbūt daļēji tas ir mīts, ka laukos cilvēki prata nogalināt tā, ka dzīvnieks nejūt ne sāpes, ne stresu. To ir grūti iztēloties, ka vienlaikus mīļi apskauj kādu un tad nogalini. Bet tā vismaz kļūst saprotamāka ideja par upuri. Es neesmu tik daudz pētījusi, bet ir dzurdēti stāsti, ka pārliecināti vegānā vai veģetārā uztura piekritēji ir atsākuši ēst gaļu veselības dēļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

stāsti ir dzirdēti. ir redzēti no pirksta izzīsti dati, ka 80% vegānu atgriežas pie gaļas. dzīvē tādus sastapis neesmu.

protams, ka mīts, dzīvnieki labi saprot, kas ar viņiem notiek. kļūdīties ir tikai cilvēcīgi. bērnības atmiņās cūku bēres asociējas ar nelabu kviekšanu.

cilvēkam ir apbrīnojama spēja nošķirt mīļi apskaujamo no nogalināmā, neskatoties uz to, ka viņi neko daudz neatšķiras. piemēram, runā, hitlers ir ļoti mīlējis savu suni.

(Reply to this) (Parent)

Par stresu grūti argumentēt, taču nogalināt bez sāpēm nav tehniski pārāk sarežģīti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas, ja nekļūdās, pielietojot attiecīgo tehniku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manos pāķos oficiālajam ciema kāvējam bija tehniski sarežģīti būt skaidrā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Alkohols viņu paglāba no ciešanām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja vien mēs spētu kādā viedā šo ciešanu riņķa danci izbeigt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu arī lauvām un vilkiem gribi uzdročīt vegānpropagandu? Kā domā viņus pierunāt beigt "ciešanu riņķi"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D klasiskais lauvas arguments.

ja tu jūties lopiņš, tas nenozīmē, ka citi nav cilvēki. tu tomēr esi smieklīgs. lauva atradies :D

plēsēji nogalina, jo nav citu opciju. cilvēki var nenogalināt un paēst.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Var nenogalināt var nogalināt. Gaumes lieta. Tu visu laiku domā, ka visiem ir tava deģenerāta morāle, kur cilvēks un lops atrodas vienā līmenī. Sry, nevienu nepiš kaut kādi fringe sātanisti-sektanti, kad tiek lemts par kulināriju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eu, točna, atpisies to savu ļauno šļuru, nevēlos to šeit redzēt.
nogalināt viņam gaumes lieta. galīgi jau saspiedies. nē, lop, tu točna neesi vienā līmenī ar normāliem cilvēkiem.

un nepis tu nevienu. tici man. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

redz kur manam kolēģim uz komandējumu ciemos atbraukusi sieva ar sešgadīgu dēlu, kurš pirmais ģimenē nolēmis vairs neēst gaļu. nezinu, kur frinže sātanisti sektanti to mazo ir noķēruši (dušās bērnudārzā? atrakciju parka tualetē? piemājas rotaļlaukumā?) un izskalojuši smadzenes, bet efektīvi wokisma deģenerāt lēnām lauž kopā ģimeni un liek mainīt ēdienkarti.

F

protams cilvēki ar spēcīgu kontrpropagandas un antisociālo gēnu ir imūni pret anticelibāta sludinātājiem!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"6gadīgs bērn nolēma"

Haha, jūs tiešām esat traki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neviens jau tiešām neliek tev likt lopus vienā līmenī ar cilvēkiem - dot tiem balstiesības, atļaut precēties, izmaksāt pensiju un darba nespējas kompensāciju. par ko tu tur gvelz?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lops ir cilvēka domēns. Tā nokaušana nav morāls pasākums. Nav nekādu dilemmu šajā jautājumā. Tikai jaunā viļņa sektantiem ar to ir problēma, jo viņi ir ilgi un pamatīgi smadzeņskaloti un ticēs absolūti jebkuram bs, ko viņiem inceptēs smadzenē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varētu piekrist, ja morāli smeļas no incesta, vergturības un genocīda rokasgrāmatas, ko sarakstījuši tavi tētuki

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mana woke propagandas rokasgrāmata saka, ka lauvas un vilki izķer slimos eitanāzijai paredzētos dzīvniekus, efektīvi izbeidzot "ciešanu riņķi". tā kā tavs arguments ir tāds pats kā tā teicējs - invalīds

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Govis un cūkas arī tādā gadījumā ir "invalīdi". Jebkurā gadījumā šī visa ir demagoģiska matu skaldīšana. Jūs neapmierina tas, ka pastāv barības ķēde un kāds tajā ir augstāk par citiem. Netaisnība! Man nav problēmu, ja jūs sevi šajā ķēdē pazemināt savu rangu. Vēl jo labāk man.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pilnībā piekrītu, ka no bērnības ieslodzījumā turēti radījumi nevar būt kas vairāki par invalīdiem.
netaisnība ir, ka tev augstākais dzīves prieks un sasniegums, ko debesu tētuks atvēl ir kuņģa piestumšana

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lol, kuņģa piestumšana ir pilnīgi triviāls pasākums. Tikai ar jūsu, moderno gnostiķu-sektantu parādīšanos tas pēkšņi kļuvis par apspriedes punktu. Ēdien, ko vēlaties, nav mana problēma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad kāpēc tev regulāri jālien šeit demonstrēt cik ļoti tups tu esi? turklāt nespēj atpisties pēc tam, kad tev jau vismaz 3x ir palūgts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gaļas neēšana tika aprakstīta dažādās reliģiskās grāmatās vairākus tūkstošus gadus pirms bībeles sacerēšanas. zem kura akmens tu dzīvo?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tas, ko tu centies izvest ir totāla demagoģija, nevaru nepiekrist.

mēs pārstājām būt barības ķēdē, vismaz tādā izpratnē kā tu tagad mēģini iemurgot, kopš lauksaimniecības ieviešanas. tev vismaz pamatskolas izglītība ir? tur bioloģijas stundās mācīja par barības ķēdēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mēs defoltā esam barības ķēdes spicē, jo varam ēst, ko gribam un nav nekādu dabisku plēsēju, kas varētu ēst mūs. Vienkārši saprotams koncepts pat tev.

(Reply to this) (Parent) (Thread)