Šī it tāda pat tiršana kā krievija to dara.

(Reply to this) (Thread)

"нас там точно нету" (c)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

'вы не понимаете, это другое'

(Reply to this) (Parent)

drīzāk trollings
tāpat kā pārdēvēt ru vēstniecības adresi par Ukrainas Neatkarības ielu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Trollings noteikti, bet pirmais vismaz nav kremļa stila melošana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manuprāt, tie nav meli. pēdējā 1+ mēneša laikā tas piemineklis un visa viņa mitoloģija ir novecojusi par pāris gadu tūkstošiem

(Reply to this) (Parent)

nav jau arī tik traki. tam monstram tiešām krīt apmetums.
gan neņemšos spriest par to, cik tieši bīstami tas ir.

tik nez vai tas bija jādara ārlietu komisijai.

ja tev tagad vienpersoniski būtu jāizlemj, ko darīt ar attiecīgo pieminekli. kāds būtu tavs lēmums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja godīgi, man nav vēl stingra viedokļa.
Ļeņins no Rīgas centra bija jāaizvāc tāpat kā Pētera pirmā piemineklis. Nesaprotu arī ko tur Barklajs dara, kas bija tik nejēdzīgs ģenerālis lai pat impērija to slavētu. Suvorovu vēl aiz matiem piestiept varētu, bet ne jau šo džeku.
Uzvaras piemineklis kā būve it kā (!) mani netraucē vairāk kā līdzīgais dailes teātris, tā ir daļa no mūsu sāpīgās vēstures, līdzīgi kā okupācijas muzejs. Taču traucē viss, kas saistīts ar impēriju. Un impērija diemžēl neatrodas kaut kur tālu pagātnē. Tātad, ja tur nenotkiktu fašistu tusiņi, es liktos mierā.
Bet ko darīt, ja tie sāks pulcēties bērzu birzīs? Izcirtīsim? Attiecīgi, problēma jau nav tajā betona gabalā, to uzvarēt ir vieglāk nekā īsto problēmas cēloni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pirms 24.02 es tev absolūti piekristu, bet mēs tagad dzīvojam jaunā realitātē, kā teica sofija no kremļa.
īstā problēma lēnām izmirst, interese braukt uz bērza birzi būtu krietni mazāka kā organizēti un ar pilsētas varas kungu vēlību un gādību iztusēties gandrīz pašā pilsētas centrā. max 10 gadi un problēma atmirtu pati.
gan jau esmu naivs.

vairākus 9. maijus esmu gājis tur ietusēt, paskatīties kā tas izskatās no iekšas. nekas traks, tikai paejot 800m no mājām pēkšņi nonāc citā valstī. līdz šim tas nelikās nekas traks, bet tagad. pats minimums neļaut ballēties, jo nekas nav mainījies, imperiālisma zamašakas tik uzņem apgriezienus.
beidzot ir iespēja pateikt, ka pietiks, mēs neuzvarējām 2. pasaules karā, mums nav ko atzīmēt 9. maijā. tie, kas uzvarēja, šobrīd smagi zaudē, beidzot varam sākt tiesāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man arī bija kādreiz 800 metri. :)

Nepiekrītu, ka ir jauna realitāte. Impērijas uzskatos jau nekas nav mainījies. Vienīgi rietumnieki un citi, kas neseko līdz retorikai var tā teikt. Čečenija, Gruzija, Sīrija, indēšanas, apsūdzēšanas, melošanas, draudēšanas... ar mazu pauzi deviņdesmitajos, tas viss notiek jau gadsimtiem ilgi.

(Reply to this) (Parent)

Bet nu daudzus Rīgas parkus modernizācijas dēļ bieži padara jocīgus, nejēdzīgus. Ne vienmēr vecā noārdīšana ir tas jēdzīgākais risinājums.

(Reply to this) (Thread)

piekrītu, ka ne vienmēr.
uzvaras piemineklis ir neglīts. stabu varētu atstāt, pārējo demontēt. parku turpināt attīstīt kā vietu sportiskām aktivitātēm.

(Reply to this) (Parent)