Ja godīgi, man nav vēl stingra viedokļa.
Ļeņins no Rīgas centra bija jāaizvāc tāpat kā Pētera pirmā piemineklis. Nesaprotu arī ko tur Barklajs dara, kas bija tik nejēdzīgs ģenerālis lai pat impērija to slavētu. Suvorovu vēl aiz matiem piestiept varētu, bet ne jau šo džeku.
Uzvaras piemineklis kā būve it kā (!) mani netraucē vairāk kā līdzīgais dailes teātris, tā ir daļa no mūsu sāpīgās vēstures, līdzīgi kā okupācijas muzejs. Taču traucē viss, kas saistīts ar impēriju. Un impērija diemžēl neatrodas kaut kur tālu pagātnē. Tātad, ja tur nenotkiktu fašistu tusiņi, es liktos mierā.
Bet ko darīt, ja tie sāks pulcēties bērzu birzīs? Izcirtīsim? Attiecīgi, problēma jau nav tajā betona gabalā, to uzvarēt ir vieglāk nekā īsto problēmas cēloni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pirms 24.02 es tev absolūti piekristu, bet mēs tagad dzīvojam jaunā realitātē, kā teica sofija no kremļa.
īstā problēma lēnām izmirst, interese braukt uz bērza birzi būtu krietni mazāka kā organizēti un ar pilsētas varas kungu vēlību un gādību iztusēties gandrīz pašā pilsētas centrā. max 10 gadi un problēma atmirtu pati.
gan jau esmu naivs.

vairākus 9. maijus esmu gājis tur ietusēt, paskatīties kā tas izskatās no iekšas. nekas traks, tikai paejot 800m no mājām pēkšņi nonāc citā valstī. līdz šim tas nelikās nekas traks, bet tagad. pats minimums neļaut ballēties, jo nekas nav mainījies, imperiālisma zamašakas tik uzņem apgriezienus.
beidzot ir iespēja pateikt, ka pietiks, mēs neuzvarējām 2. pasaules karā, mums nav ko atzīmēt 9. maijā. tie, kas uzvarēja, šobrīd smagi zaudē, beidzot varam sākt tiesāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man arī bija kādreiz 800 metri. :)

Nepiekrītu, ka ir jauna realitāte. Impērijas uzskatos jau nekas nav mainījies. Vienīgi rietumnieki un citi, kas neseko līdz retorikai var tā teikt. Čečenija, Gruzija, Sīrija, indēšanas, apsūdzēšanas, melošanas, draudēšanas... ar mazu pauzi deviņdesmitajos, tas viss notiek jau gadsimtiem ilgi.

(Reply to this) (Parent)