Nevis miljardierus bet industriālās, inženiertehniskās un kosmosa programmas kas tiešām ir vērtīgāk nekā to miljardu izdalīšana trūkumcietējiem.

(Reply to this) (Thread)

prieks skatīties kā miljardieru pīāršiki ir izskalojuši tev smadzeni. var redzēt, ka ne jau velti viņi ir tik labi atalgoti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu pag, raķešu būve un starti notiek? Notiek. Fakts uz sejas. Kādi tur piarščiki?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, piemēram, hitleriešiem arī viss notika, bet nez kāpēc daudziem nepatika.
un, jā, mēs zinam, ka tev mērķis attaisno līdzekļus, tavas intereses/baudas > citu ciešanas, drīksti beigt to man šeit regulāri atkārtot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hitlerieši ir neatbilstošs piemērs jo tā kā nekas nav dziedēts par space X konclāģeriem vai šaraškām.

Man tikai viens jautājums:

Nu teiksim tev ir 10 miljoni.

Kas ir labāk - vispār priekš cilvēkiem

a) tu par šiem 10 miljoniem uzbliez kādu pētniecisku centru, laboratoriju
b) tu iedod miljonam nabagu pa cēnerim
?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad hitelriešu metodes par traku, bet šobrīdējās mežonīgā kapitālisma ir ok? nez kur tu velc to līniju.

kā būtu, ja vienkārši maksātu nodokļus kā visi pārējie? ja nešūpotu tirgu, nedaudz rūpētos par darbiniekiem, nemočītu arodbiedrības, netiesātos ar teslas dibinātājiem uttutjp
es nesaprotu no kurienes tu esi izrāvis to, ka kāds grib izdalīt kkādu mistisku piķi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja cilvēks dara tiešam vajadzīgu lietu tad es pievērtu acis uz nodokļu (ne) maksāšanu, also zinot ASV es pieņemu ka visu ko prasa likums viņš samaksā, ASV par nodokļu nemaksāšanu stingri soda, cik es zinu Tramps arī ir apsūdzēts par šo un nevar zināt kas tur sanāks.

Nešūpotu tirgu? Kas ar šo domāts?

Rūpēšanās par darbiniekiem? Ar šo bija problēmas Amazon, par Teslu un space X kaut kā nav dzirdēts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai, tu esi tāds maska fanbojs, ka lol nau vērc.
esi par akciju tirgu dzirdējis? un tml, rādās ne ļoti. varbūt par pajpalu un maska darbībām tā sakarā? gan jau arī, jo nav svarīgi. viņš apsolīja tev, ka brauks uz marsu. (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē nu ja cilvēks samuhļī naudu un pēc tam par to taisa braukšanu uz marsu, tad man nav iebildumu. Ja katrs kas samuhļījis daudz naudas darītu kko tik pat sakarīgu - būtu labi.

Es nēesmu maska fans, es esmu zinātniski tehniskā progresa fans.

Pretpiemērs: Nu mums te ir tādi kā šķēle un šlesers, arī samuhļījuši relatīvi daudz naudas, bet no viņiem tiešām nevienam nav jēgas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sapratu sapratu, drīksti neturpināt

(Reply to this) (Parent)

Par akciju tirgu smieklīgākais ir tas, ka Masks raksta, ka Teslas akcijas ir pārvērtētas un pārāk dārgas, un tirgus uz to reaģē, ka uzdzen cenu vēl augstāk.

Ko lai saka, cilvēki ir slimi/ Bet tā nav Maska vaina.

(Reply to this) (Parent)

Vēl kāpēc hitlerieši nav labs piemērs - hitlerieši bija valsts un tu nevarēji notīties, biji spiests piedalīties. Maska uzņēmumi nav valsts, ja nepatīk vari tur nestrādāt, brīva izvēle.

(Reply to this) (Parent)

Paga, tu par Īlonu Masku?

Ja kas, viņš dzīvo mazākā miteklī nekā vairums cibiņu. Galīgi nevar teikt, ka viņa miljardi ir viņa personīgam labumam. Tie visi ir investēti, lai radītu kaut ko jaunu un progresīvu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas viņa miteklis jau nu noteikti nav PR stunt, nekādā gadījumā tā nevar būt. /sarkasms

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņš ir autists. Es domāju, ka tajā viņš dzīvo tāpēc, ka tā ir ērtāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, ka tu gribi ticēt tam, kam tici

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tie ir beiziāna pamatpieņēmumi, kas ir pilnīgi normāli.

Es pat nespēju iedomāties, kāds gan PR stunts varētu būt dzīvošana mazā miteklī. Cilvēki, kas tā tic, noteikti ir ļoti dīvaini un diez vai viņos ir vērts ieklausīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pipec, tu pats esi sirsnīgs upuris šim pr stanam un stāsti, ka nesaproti.

labi, ka tu mums tāds normāls, kurā ir vērts ieklausīties. (;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Any evidence?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ar to reklāmrakstu nepietika? tak skaidri redzams, ka tur neviens nedzīvo. un pat ja dzīvo, nez vai masks ar sievu un bērnu. nu neesi nu tik ļoti naivs. lai gan saprotu, tevi viņš ir paķēris ar kko citu nekā ctulhu. ar to jau masks ir tik kruts, labi jūt to, ko cilvēki grib dzirdēt.

Here are six strategies Elon Musk has mastered in order to help skyrocket Tesla, SpaceX – and every other business Elon develops – to massive success.
Leverage Twitter Marketing. ...
Collaborate With Influencers. ...
Focus on Delivering an Exceptional Product. ...
Have Fun. ...
Use Sex Appeal. ...
Do Podcast Marketing.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jāteic ka es galīgi neesmu skatījies viņu podcast marketing un influencerus un nelietoju tvitteri un man ir stipri vienalga par patēriņa produktiem, vienīgais ko esmu redzējis - kuģi kas aizved cilvēkus līdz SKS un atgriežas (agrāk to spēja tikai lielās valstis) un sekmīgus supersmagās raķetes izmēģinājumus. Ar to pietiek.

(Reply to this) (Parent)

Par mājiņu jau es pateicu, ka tas ir tikai otrādi – kāds taisa PR uz Maska rēķina. Nesaprotu, kāpēc tu to neņem vērā.

Gan jau ka bijušās un pašreizējas sievas saņem daudz naudas bērnu aprūpei. Bet pat ja viņš nedotu, tad ASV tiesas tāpat piespiestu, jo tāds ir likums. Bērnu aprūpe tur ir pirmajā vietā.

Par twiteri es teiktu, ka viņš vienkārši izklaidējas. Tas, ka cilvēki jūk prātā, un katrs viņa izteiciens sašūpo tirgu, vairāk parāda, cik masas ir nesaprātīgas.

Jā, viņš ir harizmātisks cilvēks. Laikam tas tagad ir noziegums :D

Turklāt tvītu dēļ viņam ir bijušas daudzas nepatikšanas – gan tas, ka apvainoja vienu džeku par pedofiliju, gan ar SEC visādas problēmas (sods par to laikam bija 20 miljoni). Ja kāds uzskata to par veiksmīgu twitter marketingu, tad nedrīkst selektīvi tikai raudzīties uz veiksmēm, bet jāskatās arī neveiksmes.

(Reply to this) (Parent)

tu par šito? https://nypost.com/2021/07/05/elon-musk-is-living-in-a-prefab-tiny-house-worth-only-50k/

tāds naivums, ka bail. konkrēts reklāmraksts. uzskatāms piemērs maska lieliskajam mārketingam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas ir reklāmraksts mājiņu ražotājiem, nevis Īlonam. Viņš jau tās mājiņas netaisa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jājā, viņš neko netaisa, tur tev ir taisnība. tikai piķi uz lohiem XD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jebkurš bizness ir pelnīt naudu uz pircējiem. Kāds tieši pamats ir teikt, ka Maska biznesā ir kaut kāda krāpniecība? Tesla tirgo e-auto, kas pilnīgi normāla prece. Varbūt ekskluzīvais gals, bet citādi tie ir kā jebkurš cits auto ielās.

(Reply to this) (Parent)

Starp citu, Teslai nav pat mārketinga nodaļas. Tāpēc ja tu par Īlonu Masku, tad tava piezīme ir galīgi garām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

meklēju informāciju internetā, bet nevarēju atrast apstiprinājumu tevis teiktajam, tikai informāciju par efektīvo Teslas mārketinga stratēģiju. varbūt esi kaut ko sajaucis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāda tad ir viņu stratēģija?

(Reply to this) (Parent)

Kāpēc tu u.c. wokes tā koncentrējas uz Maska nīšanu, kas savu bagātību vismaz pamatā iegulda projektos, kas ir progresīvi vārda labajā nozīmē, bet klusē vai aizstāv tādus kā Soross (populārākais piemērs), ka burtiski aplaupījuši parasto tautu un slaupīto naudu lieto tās stāvokļa vēl krasākai pasliktināšanai? Nekad neesmu redzējis ķengas pret Rotčaildiem, Geitsiem, Klintoniem. Fordiem, Rokfelleriem vai sociālo mediju gigantiem utml. subjektiem. Viens rets bagātnieks, kurs ar savu bagātību dara ARĪ kaut ko labu un konstruktīvu, lūk uz viņu šņāksim.

(Reply to this) (Thread)

kad beigsi būt totāls liekulis un beigsi apsaukāties? citiem pārmest apsaukāšanos esi dikti ņiprs.

tu izlasīji manu ierakstu? kur tur ir kkas par masku?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet par ko ir tavs ieraksts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet paņem un izlasi.

(Reply to this) (Parent)