60 ciktur%. man tiešām ir neomulīgi no ši cipara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Njā.. no cibas diskusijām sapratu, ka būtiskākais faktors ir tieši riska grupu vakcinācija.

Nu mākslinieki dažādi. Tie daži, ko pazīstu, pat sociālajos tīklos raksta līdzīgi kā Tu.

Cilvēcīgi varu saprast arī pretiniekus, jo tas, kā komunicē valdība (loteriju rīkošana, autoritatīva un aroganta attieksme, ne vienmēr skaidra info, bet stingrās rokas princips "jādara, jo es tā teicu") nerada lielu uzticēšanos valdības teiktajam, rada cilvēkos skepsi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

būtiskākais faktors kam? ne jau lokdaunim. un nejau ar jauniem agresīvākiem paveidiem. un ir jāsaprot no mediķu un zinātnieku teiktā, (:

valdība kā valdība, tautai, kuras pēdējā aktivitāte vēlēšanās bija 30arkko procenti, pat pārāk laba.
un tiešām nepietiek, kad attiecīgo jomu speciālisti visi kā viens saka, ka pote ir vienīgais risinājums? pie kājas tā valdība. un to skepsi ar varētu iebāzt dziļāk skapī. šitas man atgādina kā pusaudzis par spīti mammai - 40 nevelk cepuri un tiek pie apsaldējumiem un meningīta, kas atstāj sekas uz visu mūžu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, neviens negrib jaunus lokdaunus.
Taču cilvēku prāti ir dažādi, ir kas uzticas teiktajām, ir skeptiķi, kas šaubās par visu. Mans iebildums bija par to, ka tie var būt dažādu profesiju pārstāvji, tai skaitā grāmatveži, inženieri (manā burbulī tieši šie, nevis mākslinieki), jo ne jau visi vakcīnpretinieki baidās no tā, ka kļūs par staigājošiem 5g torņiem.

Ja mēs komunicētu, kā datori, ar datiem, tad varbūt visi arī saņemtu vienādu info, daudzmaz vienādi uztvertu pasauli un visā valdītu vienprātība. Bet tā tas nav.

Varbūt arī fakts, ka izraēlā lielu skaitu savakcinēja, bet ceļošanas dēļ, nācās atjaunot ierobežojumus, daudzus nepārliecina. Katrs jau savu stāstu veido, nezinu, vai pat mediķu info sasniedz cilvēkus, jo ir dzirdēts par ģimenes ārstiem, kas iesaka nevakcinēties.varbūt nemaz nav iespējams iedomāties visu cilvēku prātus, bet ja valdībai neuzticas (jo daudzi likumi tiešām šķita kā ņirgāšanās), tad varbūt aicinājumu vakcinēties vairs neuztver nopietni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neatkarīgi no profesijas, tumsonīguma pakāpe biedē. mnn gadījās ļoti uzskatāms piemērs, es nevienu brīdi nesaku, ka kkādu profesiju pārstāvji būtu izteiktāki vai mazāk izteikti antivakseri. bet, piemēram, grāmatvedis var strādāt attālināti, viemīlis nepārāk.

darīt vai nedarīt kko tikai tāpēc, ka mūsu valdība tupa, nešķiet diezko prātīgi. ir gana daudz informācijas par to, kas notiek citās valstīs. nekas diži savādāks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ir iespaids, ka cilvēki ne tikai nezina, kas notiek ārzemēs, bet nezina pat to, kas notiek viņu pašu zemē. Visur ir vakcīnu šaubīgie, bet citās valstīs ir labāk un citās ir sliktāk (un Latvijā ir sliktāk).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā ir tām basņām (es gribu ticēt, ka tās ir basņas), ka spike protein ilgi paliek organismā un pārvar blood-brain barrier un tas ir slikti because something something? un par to, ka mRNA vakcīnas izplatās pa visu ķermeni, nevis paliek plecā kā tradicionālās vakcīnas un ka tādēļ imūnsistēmai ir "grūtāk" ar to tikt galā? vari izstāstīt uz pirkstiem pats vai iedot kādu respektablu avotu, tādā valodā, ko ir iespējams saprast bez medicīniskas izglītības?

(Reply to this) (Parent)

"darīt vai nedarīt kko tikai tāpēc, ka mūsu valdība tupa, nešķiet diezko prātīgi."

+miljons

(Reply to this) (Parent)