izcelt ir ok. iztroļļot līdz personīgiem apvainojumiem un niknuma lēkmēm nepārāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu es teiktu tā, ja noķertais lopiņš šņāc un lamājas tad ir okej, galvenais pašam nenolaisties līdz tā līmenim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

redz, es tā īsti nepiekrītu, ka lopiņš ir izvēlējies tāds būt. mīlestības trūkums parasti pie vainas. neko citu kā rupju spēku nepazīst. un, ja viņiem netiks parādīts, ka var savādāk, kā tad lai viņi saprot?
tā, protams, var arī nebūt, bet tā man rādās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesants points. Bet vai apmēram šādi arī nedarbojas dažādas ģimenes vardarbības, etc? Nu tātad lops jūtas viss tāds mīlēts, visapkārt sapratne un maigums, lops izlaižas monomoliekulārā slānī un taisa virsū visiem tiem mīlētājiem un sapratējiem. Also tipiski teksti no visādiem kristiešu portāliem kur es esmu bijis trollēt: Tātad kāda sieviete sūdzas, ka vīrs dzer un viņu sit. Ieteikumi paciest, saprast un tādā garā kādu 15 komentu garumā, pēc tam es atnācu un pateicu trepes, pendele paātrinājumam [ ja pati par vāju tad menti] un čumadāns pakaļ, pēc tam atlēgu nomainīt. Koroče tas ko es gribēju teikt - vispirms pasargājam apkārtējos tad rūpējames par šo te lopu pašsajūtu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu izlaid to posmu, kurā lops kļūst par lopu. viņš tāds nepiedzimst, viņu tādu izveido. sabiedrība, citi lopi, nelaimīgi cilvēki utt utjp

nevienu brīdi nesaku, ka mums būtu jāpacieš nelāga uzvedība, bet mēs jau bieži vien ar to neaprobežojamies, bet gan ņirgājamies, troļļojam un bulijojam, neko labu ar to panākt nevar.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, taisnība varētu būt tajā ka nevajag viņus spārdīt tāpat vien. Nu tipa [nedaudz vienkāršojot] pieiet klāt rnd džekam - tu ko patriahālists esi? Bet ja kāds mapatojas, tad pa šņukuru, figurāli un ierēkt.

Faktiski tas ir tās pats kas teiksim ar mācītājiem: Kamēr viņš savā nodabā tic saviem pasaku tēliem okej, bet ja viņš iedomājas būt pamācošs attiecībā pret citiem, tad intelektuāli korekti bet radikāli oponēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk

(Reply to this) (Parent)

nja, nevar gan.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāda metode būtu iesakāma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tu jau pats arī to raksti "intelektuāli korekti oponēt". vienkāŗši pateikt, kas par vainu teiktajam, bez ieņirgšanas un pārspīlējumu likšanas oponenta mutē. ja oponents nepiekrīt Dies ar viņu, tu savu esi pateicis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā pamatā intelektuāli korekti bet par kādu ļoti pašapmierinātu viedu onkulīti var arī ierēkt. Nu teiksim tādu kā visiem zināmais Rudzītis.

(Reply to this) (Parent)

irl tev ir 100% taisnība
un jā, arī virtuāli jāsaka nē, citādi varmākai rodas sajūta, ka te drīkst visu, gan jau arī irl drīkst visu
bet saprotu, ko saka zazis, virtuālā pazemošana just cos we can diez vai mainīs varmāku, varbūt tikai motivēs iet un iesist kādam irl ;(

(Reply to this) (Parent)