tu izlaid to posmu, kurā lops kļūst par lopu. viņš tāds nepiedzimst, viņu tādu izveido. sabiedrība, citi lopi, nelaimīgi cilvēki utt utjp

nevienu brīdi nesaku, ka mums būtu jāpacieš nelāga uzvedība, bet mēs jau bieži vien ar to neaprobežojamies, bet gan ņirgājamies, troļļojam un bulijojam, neko labu ar to panākt nevar.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, taisnība varētu būt tajā ka nevajag viņus spārdīt tāpat vien. Nu tipa [nedaudz vienkāršojot] pieiet klāt rnd džekam - tu ko patriahālists esi? Bet ja kāds mapatojas, tad pa šņukuru, figurāli un ierēkt.

Faktiski tas ir tās pats kas teiksim ar mācītājiem: Kamēr viņš savā nodabā tic saviem pasaku tēliem okej, bet ja viņš iedomājas būt pamācošs attiecībā pret citiem, tad intelektuāli korekti bet radikāli oponēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk

(Reply to this) (Parent)

nja, nevar gan.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāda metode būtu iesakāma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tu jau pats arī to raksti "intelektuāli korekti oponēt". vienkāŗši pateikt, kas par vainu teiktajam, bez ieņirgšanas un pārspīlējumu likšanas oponenta mutē. ja oponents nepiekrīt Dies ar viņu, tu savu esi pateicis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā pamatā intelektuāli korekti bet par kādu ļoti pašapmierinātu viedu onkulīti var arī ierēkt. Nu teiksim tādu kā visiem zināmais Rudzītis.

(Reply to this) (Parent)