Comments: |
Kādā veidā? Kaut viens labums no tās?
| From: | ctulhu |
Date: | October 10th, 2020 - 12:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Lepns cilvēks vienmēr izglābs citu jo būs zem viņa goda, ka kaut kādi apstākļi ņem virsroku
| From: | ctulhu |
Date: | October 11th, 2020 - 04:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
čo? no šejienes sīkāk plz
Vairāk sīkāk par tavu debīlo "versiju" jēdzienam lepnums. Dažreiz liekas, ka īsti nepārvaldi valodu/nesaproti jēdzienus.
| From: | ctulhu |
Date: | October 11th, 2020 - 09:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tieši kas konkrēti tev nav skaidrs?
Varu pateikt arī citādi - kur ir lepnība tur nav verdzības nav izdabāšanas nav liekulības - visa kā slikta nav
Kur ir lepnība, tur ir iedomība, uzpūtība, pašrefleksijas trūkums, vīzdegunība un nespēja pieņemt tikumīgus lēmumus, jo ES un MAN un RE KĀDS ES BRĪNIŠĶĪGS, BET VISI CITI STULBI. Izdabātāji un roklaižas, bieži paši ir uzpūtīgi nelgas, vienkārši zina kad un kam pareizi klanīties, jo saprot hierarhiju. Tu esi pilnīgi ignorants attiecībā uz lepnības izpratni kristietībā un kāpēc tā tiek uzskatīta par netikumu. Tev kārtējo reizi ir kaut kāda specifiska ctulhu versija, kuru neviens cits cilvēks pasaulē nešēro.
| From: | ctulhu |
Date: | October 11th, 2020 - 10:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Redzi, ``saprot hierarhiju`` neiet kopā ar lepnību un ne jau velti visādiem melnsvārčiem [ kā to var redzēt no viņu iecienītajām teikām] tieši no lepnības ir visvairāk bail, jo tas nozīmē viņu pretīgās hierarhijas galu.
Nelga. Roklaižas un pakalpiņi paši mīl dižoties par sevi zemāk stāvošo priekšā. Tā ir tipiska fabula kopš forever. Tieši cilvēki bez uzpūsta ego un pārspīlēta pašvērtējuma, ir tie, kas pieņem racionālākus un realitātē balstītus lēmumus. Uzpūta patmīlība un iedomība vienmēr noved pie stulbiem lēmumiem.
| From: | ctulhu |
Date: | October 12th, 2020 - 12:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nu jā, apsveicu tu beidzot sāc pārstāt jaukt iedomību un egoismu ar lepnību.
/ Roklaižas un pakalpiņi paši mīl dižoties par sevi zemāk stāvošo priekšā./
Pareizi. Un tipiski. UN tā nav lepnība. Pakalpiņam nav goda = lepnības.
Sorī, bet man neinteresē tavas alternatīvās definīcijas vārdam "lepnība". Izskatās, ka tu esi speciāli uzbūris pilnīgi nepareizu jēdziena "lepnība" izpratni tikai tāpēc, ka kristietībā to uzskata par netikumu. Nevienam tavas personiskās fantāzijdefinīcijas nav saistošas. Tezaurs > tu.
| From: | ctulhu |
Date: | October 12th, 2020 - 11:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
Sorry šoreiz tu darbojies kāreiz ``jaundomas`` stilā un tā kā esi izlēmis ka kristietībs ir labs pretsvars idejām kuras tev nepatīk, tad esi devis sev komandu jūsmot par to un attiecīgi arī par tās specifiskajām jēdzienu izpratnēm.
| From: | ctulhu |
Date: | October 10th, 2020 - 01:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tālāk: Lepns cilvēks neskrien pakaļ baram bet domā pats, viņam nevar iebarot sūdu tāpēc ka autoritāte
Interesanti, ka Rietumos tieši ateisti ir aktīvākie baram skrienošie līdzi noderīgie idioti. Konservatīvie kristieši ir rebeli, panki un disidenti, kamēr tādi kā tu ēd woke bullshitu un prasa vēl. Tā kā beidz melot. Melot ir grēks.
| From: | ctulhu |
Date: | October 11th, 2020 - 04:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tu jauc tēmas, es nekur neteicu ka visiem ateistiem piemīt lepnība, ir labi ja tā piemīt, bet gadās visādi. Ateisms pats par sevi ir tikai uzskats, nav obligāti lai tas nāktu kopā ar visiem iespējamajiem tikumiem, kā varbūt ir populāri domāt.
| From: | ctulhu |
Date: | October 11th, 2020 - 04:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Bez tam cik es zinu tevis minētie noderīgie idioti ir nevis ateisti bet vairumā gad. islāma apjūsmotāji, nu tu saproti ka cilvēks nevar jūsmot par islāmu un būt ateists vienlaicīgi, neiet kopā
Kapēc? Var. Kognitīvā disonanse ir kreiso bread & butter. Tāpēc jau viņiem tik ļoti patīk cenzūra un oponentu apklusināšana, jo efektīvi debatēt ar tik pretrunīgiem uzskatiem nav iespējams. Viņu jūsmošana pa islamu nav aiz reliģioziem iemesliem, bet tāpēc, ka tas ir 1) ienaidnieks kristiešiem un Rietumiem 2) tā nēsātāji pamatā ir brūni un melni, tātad svētas un neaizskaramas "minoritātes"
| From: | ctulhu |
Date: | October 11th, 2020 - 09:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas viss tā ir tikai tad viņus var saukt par kreisajiem vai sjw vai liberastiem vai woke vai antikristiešiem tml bet ne par ateistiem. Ateisti ir pret jebkuru reliģiju. Pret islāmu arī. Nav pret - nav ateisti - tik vienkārši.
No true atheism much? Bet lai jau paliek. Manā uztverē tie mērgļi ir sātanisti, pat ja paši to neapzinās.
| From: | ctulhu |
Date: | October 11th, 2020 - 10:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu re, bet sātanisti arī nav ateisti, sātanisti ir tāda ticīgo zorte. Pats te nesen postēji ka re Dawkinsu kaut kur izbanojuši. Nu jā šams ir true ateists nevis imitācija :D
Acīmredzot. Par to kudos viņam. Viņš ir minoritāte starp kristietību nīstošo mažoritāti, kas padevīgi sūkā muhamedāņu pimpjus.
| From: | ctulhu |
Date: | October 12th, 2020 - 12:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nu jā. Elementāri. Ne katrs kristietības nīdējs ir ateists. | |