Kapēc? Var. Kognitīvā disonanse ir kreiso bread & butter. Tāpēc jau viņiem tik ļoti patīk cenzūra un oponentu apklusināšana, jo efektīvi debatēt ar tik pretrunīgiem uzskatiem nav iespējams. Viņu jūsmošana pa islamu nav aiz reliģioziem iemesliem, bet tāpēc, ka tas ir 1) ienaidnieks kristiešiem un Rietumiem 2) tā nēsātāji pamatā ir brūni un melni, tātad svētas un neaizskaramas "minoritātes"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas viss tā ir tikai tad viņus var saukt par kreisajiem vai sjw vai liberastiem vai woke vai antikristiešiem tml bet ne par ateistiem. Ateisti ir pret jebkuru reliģiju. Pret islāmu arī. Nav pret - nav ateisti - tik vienkārši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No true atheism much? Bet lai jau paliek. Manā uztverē tie mērgļi ir sātanisti, pat ja paši to neapzinās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu re, bet sātanisti arī nav ateisti, sātanisti ir tāda ticīgo zorte. Pats te nesen postēji ka re Dawkinsu kaut kur izbanojuši. Nu jā šams ir true ateists nevis imitācija :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Acīmredzot. Par to kudos viņam. Viņš ir minoritāte starp kristietību nīstošo mažoritāti, kas padevīgi sūkā muhamedāņu pimpjus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā. Elementāri. Ne katrs kristietības nīdējs ir ateists.

(Reply to this) (Parent)