1) Tie, kas nebrauc ar velo pa Rīgu - kā gājēji, tā šoferi, nezina, ka tā vai šitā velojosla nav izbraucama. Viņi redz velosipēdistu, kurš mauc pa brauktuvi, kaut blakus ir velojosla. Minu no zila gaisa, ka velojoslas top uz brauktuvju rēķina. Šoferis stāv ilgākā korķī, jo braucamo joslu skaits samazināts/sašaurināts un tad šo joslu aizņem velobraucējs, kas izvairās no durvju virinātājiem. IESPĒJAMS tas sanikno, par ko tas tā vai citādi izrāda savas dusmas. Par ko tam noloka spoguļus.
2) Tas, kurš atrauj durvis (kā var redzēt, ka tīšām, grūti saprast) vēlas salauzt auto durvis, lai kādu par spīti (?) satraumētu. Iespējams, runa par kādu diagnozi vai neuzmanību. Jebkurā gadījumā, ja katra avārijas situācija radītu izmaiņas braukšanas manierē, ielas kļūtu neizbraucamas. Ja kāds ar auto brauks pa vidu divām joslām, jo reiz tam no sānielas kāds gandrīz uzbrauca virsū, domāju, ka pārējie nesapratīs un taurēs kā idioti.
3) Vai ar 3-4 gadīgu bērnu ir jābrauc pa ielām, labi zinot situāciju tajās? Katra paša lēmums. Līdzīgi kā stumt ratiņus uz pārejas nepaskatoties ne pa labi, ne kreisi. Jā, viņai ir priekšroka. Cerams, tas mierinās ja auto notiks kļūme un nevarēs nobremzēt. Esmu dabūjusi ar velosipēdu ceļos no mazā braucēja, nav diezko patīkami. Nebija tīšām. Vai tāds var 100% kontrolēt braucamo visās situācijās? Atkal jau katra paša spriedums.
4) VEF tilts? Pretīgākais tilts ever. Bet man kā gājējam goda vārds līdz brošai bija tā zvanīšanās. Jā jā, viņi tikai brīdina par tuvošanos, bet kāpēc tad man ir jājūtās kā Indijas govij Ņujorkas ielās, ja ietve ir pusotru cilvēku plata?! Kāp nost un stum manis pēc. Ja uz ietves man ir priekšroka, iebāz to savu zvaniņu, kur saule neiespīd.

Vajag rakstīt sūdzības iestēdēm, ka velojoslas nav braucamas. Kaut vai Bez tabu. Spert pa riteni, locīt spoguļus, tīšām raut durvis vaļā, spiest nost no ielas, pīpināt stāvošā satiksmē - tie visi ir pārkāpumi un neviens nav labāks par otru, un absolūti neko nerisina.
Likumi ir jāievēro, pat tie, kas nepatīk.

(Reply to this) (Thread)

Likumi ir jāievēro, pat tie, kas nepatīk.

portams, bet nedaudz daudzpusējas tolerances un empātijas nenāktu par ļaunu, nu nav tās infrastruktūras un nebūs tik drīz.

(Reply to this) (Parent)

1) Vērtīga doma par to, ka autovadītāji nezina, cik tas veloceliņš ir izbraucams, bet - par laimi, šķiet, daudz kur viņi nav pamanījuši, ka blakus tāda veloceliņa parodija ir. Kr Valdemāra ielā tā varētu būt. Tur man uz brauktuves neviens netaurē un malā nespiež. Uz Vanšu tilta plusmīnus arī. Vot Teikā vai Juglā pamēģināsi pa brauktuvi braukt, it īpaši ja virzienā no centra - ātri tiksi aptaurēts.
Velojoslas, t.i, brauktuves līmenī esošās, tās visur ir braucamas. Izņemot varbūt Barona ielas velonedajoslu, kura ir ne tas ka nebraucama, bet ir tikai rekomendējoša un tāpēc nav nepārprotami atdalīta no brauktuves. Nebraucami, dažviet, ir tieši uz ietves vai blakus ietvei ierīkotie "veloceliņi".

Par izvairīšanos no durvīm, braucot drošā attālumā no ielas malā noparkotajiem auto, es runāju, protams, par ielām, kur brauktuve nav sašaurināta dēl velojoslas/veloceļa, t.i., kur nav velojoslu/veloceļu. Velosipēdists, kas šādi brauktu uz ielas, kur blakus ir velojosla/veloceļš (nav gan daudz tādu vietu, kur ir veloceļš un stāvvietā ielas malā, varu iedomāties vienīgi Lāčplēša ielu un Skolas ielu, varbūt vēl Elizabetes kādā posmā), vai locītu spoguļus braucot pa brauktuvi, kur blakus ir velojosla/veloceļš, nenoliedzami, būtu īpašs pimpis. Tā es nedaru.

2) Durvis ir diezgan izturīgas, salauzt nesanāks, tikai apskrāpēt :D

4) Esmu pamanījis, ka par šo ir ļoti atšķirīgi viedokļi, bet man VEF tilts šķiet pilnīgi čill. Vienmēr sanāk saprasties un pieklājīgi izmainīties ar visiem pretimnācējiem un braucējiem. Ja man tur būtu jābrauc vai jāstaigā regulāri pīķa stundās, vai ja šādu tiltu Rīgā būtu vairāk, iespējams, man būtu cits viedoklis.
Ietve, kas skatoties no centra ir labajā pusē, skaitās gājēju un velosipēdu ceļš, ergo gājējiem nav priekšroka, afaik.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"velonedajoslu" :D

nezinu par to labo ietvi, kopš kovidnieka neesmu gājusi, bet tur kaut kā tā velojosla bija drausmīgs saputrojums - it kā lejā, sākumā, ir un tad kaut kur tas viss saplūst un beidzas.

Neesmu nevienu spiedusi, pīpinājusi un pat uz tā paša VEFa arī vienmēr pieklājīgi samainījusies, vienkārši besī, ka viena vai otra puse kļūst izteikti reliģioza.
Īpašu pimpju pietiek visās satiksmes dalībnieku kateogrijās, kas traucē mācīties normālu savstarpēju cieņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz paša tilta visā garumā ir "kopējs gājēju un velosipēdistu ceļš".

(Reply to this) (Parent)