Jauki, tikai uzkrītoša vegānisma propaganda ir apmēram tas pats kas uzkrītošs nacionālisms un kristiešu propaganda + autonīstošie velošovinisti tādi paši, p.s. man arī ir divritenis :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atslābsti. tev nav jālasa mana dienasgrāmata. velti savu dārgo laiku kkam citam, nevis nožēlojamai manis nodiršanai, labi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu saki ka agresīvi sludināsi savu vegānismu, nu tad atvaino es agresīvi oponēšu jo es negribu vegānu dominētu sabiedrību.

(Reply to this) (Parent)

Absolūti idiotisks radikālās pakava teorijas piemērs. Visi, kuru pārliecība atšķiras no viņa, ir radikāli un savā radikālismā "būtībā viens un tas pats", neņemot vērā īsto būtību, vienīgi viņš sēž vidū ar savām lielajām smadzenēm, ir mierā ar status quo un uz visiem skatās no augšas. Vēl arī tokenisms -- viņam esot velosipēds, līdz ar to viņš esot objektīvs, tikai saglabā "saprātīgu" viedokli, ka velosipēdiem nav nepieciešama infrastruktūra, kas īstenībā pamudinātu tos izmantot, ne tikai turēt īpašumā.

Vispār biju apņēmies šo lohu ignorēt, bet šis ir vienkārši pārāk liels stulbums, lai es spētu klusēt. Vai arī tas ir īpaši rafinēts trollis, šajā gadījumā visu cieņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir neatšķaidīts gigamega saprāts

(Reply to this) (Parent)

prpoganda ir meli. kurā vietā vegāni melo?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tajā ka dzīvnieki ir vienlīdzīgi ar cilvēkiem un cilvēki tos nevarētu lietot kā resursu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavas baudas > citu ciešanas. lielisks pasaules redzējums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Netaisi demagoģiju. Es esmu par dzīvnieku labturību un par attiec. tehnoloģiju izstrādi.

(Reply to this) (Parent)

Otrkārt, jā mana bauda > citu [ piemēram odu] ciešanas, nupat vienu nositu akšausmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tiešām neredzi atšķirību?
nosist kukaini, kurš uzreiz mirst un koncentrācijas nometnes, lai apmierinātu ķirzaksmadzeni, kas liek patērēt gaļu.

tā nav demagoģija, tas ir tas kā to redzu, tas ir iemesls, kāpēc esmu atteicies lietot uzturā gaļu, olas un piena produktus. un aicinu visus citus rūpīgi par to padomāt. droši vari man nestāstīt, ka tā nav.

nedomāju, ka tu uzturā lieto bioloģiski audzētu gaļu da piena produktus.
tātad tu atsakies jelko darīt lietas labā, atmāzējoties ar kkādu tehnoloģiju trūkumu.

lūdzu tevi vairāk par šito padomāt un mazāk spamot, labi? lūdzu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man godavārds apnika tavs šaurais taisnvirziena skatījums. es palūdzu beigt spamot, tu man saki, lai eju nah.
tavs viedoklis ir skaidrs un, acīmredzot, akmenī cirsts. ja vēl tu atvbildētu uz to, ko tev jautā un nelīstu ar savu, kad tiek jautāts citiem. piesienies vārdiem, terminiem, izliecies, ka nesaproti, izliecies par stulbu. apnika.
droši ej openē kkur citur, šeit tavas iespējas tiek ierobežotas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skrīnotajā komentā jz ctulhu turpina stāstīt ka tehnoloģiju trūkums (tehnoloģiju, kuru mums 99% nekad nebūs) pilnībā attaisno viņa baudu apmierināšanu ciešanu un piesārņojuma radīšanā, ko izraisa industriālā lopkopība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viņš vienkārši ir izglītots zābaks.
kādreiz var pakaitināt. tad viņam iedegās zaļā un sarkanā škirojamā lampiņa: ir evidence / nav evidence

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es apšaubu izglītotību. papīrs par izglītību vēl neko nenozīmē.

(Reply to this) (Parent)