Absolūti idiotisks radikālās pakava teorijas piemērs. Visi, kuru pārliecība atšķiras no viņa, ir radikāli un savā radikālismā "būtībā viens un tas pats", neņemot vērā īsto būtību, vienīgi viņš sēž vidū ar savām lielajām smadzenēm, ir mierā ar status quo un uz visiem skatās no augšas. Vēl arī tokenisms -- viņam esot velosipēds, līdz ar to viņš esot objektīvs, tikai saglabā "saprātīgu" viedokli, ka velosipēdiem nav nepieciešama infrastruktūra, kas īstenībā pamudinātu tos izmantot, ne tikai turēt īpašumā.

Vispār biju apņēmies šo lohu ignorēt, bet šis ir vienkārši pārāk liels stulbums, lai es spētu klusēt. Vai arī tas ir īpaši rafinēts trollis, šajā gadījumā visu cieņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir neatšķaidīts gigamega saprāts

(Reply to this) (Parent)