nē, ledusskapis tā nestrādā. :D
protams, protams, katru interesē, kas cits. mēs labi zinam kādu elektronikas inženieri, kuram mēdza klibot sociālie skili.
es nedomāju, ka tik ļoti var attiecināt uz jebko. kas ir tas jebkas, ko cilvēki lieto ikdienā kā, piemēram, telefonu, bet viņiem vispār nav ne jausmas kā tas strādā. kā tas ir telefona gadījumā.
nenāca prātā lielīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Patiesībā jau tā strādā gan. Kāpēc māni cilvēku?

Es domāju, ka cilvēkiem ir jāzina šīs lietas. Ne jau detaļās, bet tieši šādās vispārīgās aprisēs, un tas nav daudz prasīts. Jo par pasauli būtu jābūt kaut kādam reālam priekšstatam, lai varētu izprast arī politiskos aspektus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz to pusi ir, bet nav.

Man arī šķiet, ka primitīva izpratne par lietām un procesiem ir nepieciešama, vienvārdsakot ir nepieciešama izglītības reforma, nopietna tāda.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas tieši nav?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas, ka viela, kas ir iepildīta ledusskapja sistēmā, vārās pie konkrētiem mīnusiem mums ierastajā 1 atmosfēras spiedienā, bet ir šķidra pie nav ne jausmas cik konkrēti atmosfēras ir ledusskapja sistēmā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tās ir tikai papildinošās detaļas, nevis “tā nestrādā”

Varbūt tieši tāpēc daudzi cilvēki neuzdrošinās izprast pamatos, kā lietas darbojas, jo skolā vai dzīvē ir iebiedēti, ka, nesniedzot informāciju visos sīkumos vai pieļaujot nelielas kļūdas kādā aspektā, viņi saņems šo kategorisko – “tas nav pareizi!”.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šeit es nepiekritīšu. manā skatījumā tas ir pamatprincips nevis sīkums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur jau bija vārds “saspiež”. Tu pat nepateici neko papildinošu.

(Reply to this) (Parent)