wowow@00:43 - Kā tikt galā ar VK
Apzināties, ka tas ir tikai komplekss (psihologi un psihoanalītiķi, protams, aicinās ieskatīties bērnībā un izkost ar ko tas sācies- nu tur ģimenes viedokļa par bērnu neatbilstība ārējam viedoklim, pārspīlēta spēju un panākumu daudzināšana, baltās vārnas sindroms, uzslavu trūkums utt. Taisnību sakot diez ko neticu bērnības analizēšanai, lai gan pats ar to aizraujos). Iemācīties labos novērtējumus uztvert tikpat nopietni kā kritiskos. Paskatīties apkārt cik daudz VK apsēsto ir tavā apkārtnītē :))
| maya - ņem lūdzu šito / 6. Jūlijs 2005@00:41 | |
Čau, VK!
Tu, joprojām, esi cilvēks, kurš jūt īsto brīdi un zina īstos vārdus!
| maya / 6. Jūlijs 2005@00:42 | |
ņem lūdzu šito ļoti nopietni - bija domāts :)
| wowow - Re: / 6. Jūlijs 2005@11:35 | |
:))
| skuka / 6. Jūlijs 2005@00:55 | |
Zini, es arī nekad nemēdzu analizēt bērnību un meklēt tur kaut kādas atbildes. Bet daudz kas no Tevis minētā varētu atbilst diezgan perfekti. Lai gan pretrunā ir pārspīlēta spēju un panākumu daudzināšana un uzslavu trūkums, ja to tā noliek blakus. Un tomēr tikai šķietami - jo var būt tā, ka ģimene, no vienas puses - "uz āru" - radiem, paziņām u.t.t. slavē bērnu līdz nemaņai, viņam klāt esot, kas man, piemēram, sagādāja neizsakāmas ciešanas, bet "uz iekšu", attiecībās ar pašu bērnu, vienmēr prasa vai gaida ko vairāk un vairāk... jā, tieši tā.
| skuka / 6. Jūlijs 2005@00:57 | |
Bet vispār diagnoze (kā parasti) ir pārliecinošāka un precīzāka kā recepte:)
| wowow / 6. Jūlijs 2005@11:36 | |
Tā viņs ir- vai nu ļauj nomākt simptomus ar ķīmiju vai tiec galā pats. Kā jau ar visām kaitēm.
Man domāt, ka visi trīs PSIH% (psihiatrija, psiholoģija & psihoterapija) ir 1 vienīgs opijs tautai. Ja nu vienīgi konkrētais īpatnis = apveltīts ar iedzimti ironiski-kritisku redzējumu un šādā vīzē = imunizēts pret minēto šļuru. Vai arī, teiksim, šis īpatnis ir saņēmis diferenciālvienādojumu (vai kaut kā salīdzināma) poti.
Un nevajag tikai tagad meklēt kāda bērnības [seksuālā] trauma man liek piesaukt dif-vienādojumus ;-)
| wowow / 6. Jūlijs 2005@11:36 | |
Kas tur ko meklēt- 1 vsk + fizmati ir diagnoze pati par sevi.
tāda pašķidra anamnēze vien i' ;-)
| murse / 6. Jūlijs 2005@10:27 | |
nu.. kā lai to saka. man domāt, cilvēki uztver bērnības "analīzi" kaut kā tā, it kā viņiem būtu jāizšķras, tipa vai tas ir labi, vai tas kaut ko "dod", utt.vai arī tas ir "stulbi" un "neko nedod".
Bet nu - tas taču ir atkarīgs no tā, vai KAUT KAS, nākošs no bērnības, vai pusaudža gadiem, traucē dzīvot tev pašam vai taviem tuviniekiem. Un ja tas tā ir, tad arī pamazām radīsies vēlēšanās kaut ko mainīt, kaut ko atrast, kaut ko uzzināt par sevi. Un atradīsies ceļi un veidi, kā to izdarīt (psihoanalīze nav ne pirmais ne vienīgais veids, kā izvilkt no atmiņas vecās konservbundžas ar emocijām). Bet ja tādas vēlēšanās nav, tad ko tur filosofēt? Vienam tas der, otram tas varbūt nemaz nav vajadzīgs.
Un "neticu bērnības analizēšanai".. nu, klau, tur jau nekā tāda nav, kam būtu jātic. Vieni vienīgi kaili fakti :)
| wowow / 6. Jūlijs 2005@11:30 | |
Es neticu, ka bērnības analizēšana kaut ko maina. Varbūt tas palīdz saprast, kādēļ tas vai kas cits ar tevi kaut kad ir noticis.
| murse / 6. Jūlijs 2005@14:35 | |
nu, varbūt tas tapēc, ka tu nepazīsti cilvēkus, kam tas kaut ko ir mainījis. ja kādreiz sagribas iepazīties, padod ziņu :)
| wowow / 6. Jūlijs 2005@14:47 | |
:))
