man atkal šķiet, ka ne sūda tur nekādas izpētes apakšā nav. vienkārši umbertam galva kā sūklis, kas pilns dažādas drazas. nekā vairāk, ko viens āķīgs cilvēks pie taksometra stūres tev pa ceļam var pastāstīt un piefantazēt klāt, lai pastāsts atbilst kādam iztēlotam leitmotīvam.
iztēlojos aptuveni, kā umberts tā vietā, lai katru rītu rakstītu cibu, ievāvuļo romānā. nu, skaidrs, galvenā doma un sakāmais viņu motivējusi aizmest vērpjamo un aužamo, nu bet pats vērpšanas un aušanas process baisi pēc tādas relaksēti neobligātas nodarbes izskatās.
pats esmu ticis līdz kādas trešās ceturtdaļas visum. arī nelasās neko raiti. bet man ir ārsta zīme, hehe.
