wowow / 25. Septembris 2007@14:04 | |
Viss [gandrīz] skaidrs, es tikai nesaprotu kāpēc viņi papriekš tos savus projektus kākāefam iesniedza un kāpēc viņi nemet I daļā (vismaz vienu maziņo jau varēja).
bet kā - viņi visi iesniedz vienu un to pašu projektu - šo augšminēto!
bet dubultais piegaajiens ir veiksmiigaaks no pasaakuma scenaarija viedoklja - kaapinaata skatiitaaju interese. iespeejamais paveersiens, draudu noveershanas draudi un taa. [performancei ir jaareekinaas arii ar publiku, ja taa grib piesaistiit publiku]
wowow / 25. Septembris 2007@19:28 | |
Fainalī ai got point
ā, un zināšanai - tas, ko mēs abi minam. ir drīzāk heppenings, jo performance tomer ir vairaak saistiita ar priekshnesuma sniegshanu, bet heppenings tiešhi ar iesaistīšanos - kur jēdzieni rādītājs un skatītājs nav nošķirti - ja vien par skatītāju nevēlamies saukt kkf.. patiesībā, šis būtu labs heppeninga piemērs.
prtg / 25. Septembris 2007@21:25 | |
Vienam no iesniedzējiem projekts ir apstiprināts un pasākums tiek finansēts par kkf līdzekļiem, sākumā neviens no skatītājiem to nezina, tad uzzina, visiem wow, kkf savukārt kolosāla pašreklāma, tad raksti avīzēs, ka tā patiesībā bijusi paša kkf ideja un nodokļu nauda ir nelietīgi izniekota.
kaa ta' nelietiigi? Tu uzskati ka kkf speetu apstiprinaat nelietiigu projektu? tad jau nomeetaashana ir pelniita un tajaa iesaistaas arii valsts brunotie speeki [ar kastaniem].
savukaart par pieshkirtajiem liidzekliem nopeerku jaunu tanku.
tanku nokrāso hipiju krāsās. un atstāj kā pieminekli rīgas dārzos un parkos. kā mūžīgu liecinieku mākslinieku nesalaužamajam garam, protams. un saņem vēl no rīgas domes. par ko rīgas dome saņem pretī atkal to pašu ko kkf no satricinaataa maakslas cieniitaaju puulja, kas sauc "muus nopirkt nevar!!"
prtg / 25. Septembris 2007@21:45 | |
Es tak te tikai modelēju situācij, paredzot arī žurnālistu iznešanos. Bet ideja par bruņotajiem spēkiem ir laba, teiksim, kkf fiansē šablonu mākslu (nu labi, stensilus) uz tankiem.