Pats par sevi - Par terminiem

28. Maijs 2007

wowow@16:57 - Par terminiem

Eech, būtu es agrāk uzzinājis par terminoloģijas komitejas aptauju, būtu saorganizējis cibu, lai vairums nobalso par "ciba-cibiņš-cibošana". Nu vai vismaz "sviestotājs (jauki rīmejas ar interneta lietotājs)-sviestot-sviestošana". Latviski, skaisti, saprotami un trāpīgi.

Šķiet, aptaujā piedalījušies tikai emuārētaji, dieneņi (dieneņotāji?) un lv-pro-|m|-blogosfēra. Mudaki, vārdu sakot.

(10 raksta | ir doma)

Comments:

biezpientaure / 28. Maijs 2007@17:28

sviestulis sviesto

(Reply to this) (Link)

dzeina / 28. Maijs 2007@17:37

Nu & tava versija būtu kāda?

(Reply to this) (Thread) (Link)

wowow / 28. Maijs 2007@17:43

Lasītāj, lasi vēlreiz no sākuma.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)

dzeina / 28. Maijs 2007@17:46

sorī, es kaut kā tos pirmos teikumus neizlasīju...

(Reply to this) (Parent) (Link)

kemune / 28. Maijs 2007@17:39

iemūrētājs

(Reply to this) (Link)

kruts / 28. Maijs 2007@19:58

ciba jau tomēr nav generic brand.

Atceros, ka pašos pirmsākumos visi šito sauca par žurnālu vai džournalu.

(Reply to this) (Thread) (Link)

svari / 28. Maijs 2007@20:55

pampers arī nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)

svari / 28. Maijs 2007@20:56

pamperi, tb.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)

kemune / 28. Maijs 2007@22:39

tāpat kā kedas un botas

(Reply to this) (Parent) (Link)

kruts / 29. Maijs 2007@09:31

nesapratu? pampers ir tieši pirmais, kas no generic brand nāk prātā:)

(Reply to this) (Parent) (Link)

blog counter