Ar divējādām jūtām atbildēju ar "nē" uz aicinājumu pievienoties petīcijai par Jaundžeikara demisiju. Lai gan aicināja man tuvs cilvēks un esošo parakstītāju vidū ir gan mani draugi, gan kolēģi, gan interneta draugi un paziņas. No vienas puses, man riebjas pārākajā pakāpē sakāpinātie "kurinājis naidu" un "pilnīgā atteikšanās". No otras puses, demisijas pieprasīšanu atbalstu, jo, iepriekš zinot par potenciālajām problēmām, nespēt apturēt pārdesmit vai pārsimt sektantus un kretīnus no huligānisma un roku palaišanas, tas ir īpašs ministra impotences un nekompetences apliecinājums. Taču beigās izlēmu neparakstīt, jo lapā nebija ne vārda par to, ko resursa autori darīs ar iegūtajām e-pasta adresēm. Nevēlos saņemt ne spamu par praidu'07 ne arī aicinājumu parakstīt vēl kādu vēstuli.
Tā tas tiešām notiek, varu pačukstēt :)
Biļetens pienāk regulāri
| wowow / 24. Jūlijs 2006@21:46 | |
Nu lūk, tā jau man likās.
| wowow / 24. Jūlijs 2006@21:51 | |
Tā man principa lieta. Es arī Latvijas spameru vēstules pārsūtu Datu valsts inspekcijai, cerībā, ka šie saņemsies un iebliezīs kādam sodu pēc pilnas programmas.
| scope / 31. Jūlijs 2006@21:02 | |
neko viņi nedarīs. birokrātija.
viņiem redz vajag uzrakstīt iesniegumu un parakstīt to. klāt jāpievieno SPAMa izdrukas...
| wowow / 31. Jūlijs 2006@21:20 | |
Nez, manu forwardu ar pavadtekstu atzina par saņemtu un iekļautu lietvedībā
| scope - sorry par spam'u / 31. Jūlijs 2006@21:31 | |
varbūt vari iedot pastkastes adresi, uz kuru forwardē? noderētu.
es te paskatījos, ka toreiz sarakstījos ar, laikam, PTAC un šamie ne par ko negribēja neko darīt bez iesnieguma :( tāpēc brīnos, ka DVI kaut ko dara.
vēl sanāca sarakste ar vienu spameri. ģeniālākā frāze no viņa bija
"Cik cilveeku, tik viedoklju sajaa sakaraa. To var uztvert gan kaa
reklaamu, gan ka vienkarsi informativu e-pastu, nekur tekstaa nav
noradits, suutiet sms utt. Mes neesam nekada reklaamas kompaanija, kas
dienaa izsuuta n-tas reklaamas, tapec par tadam iespejam, ka atteikties
nekas nav mineets.
Ja Jums nav patikami sanemt informaaciju uz Juusu e-mail, tad attiecigi
savu e-mail adresi nevajag publicet interneta resursos, lidz ar to ari
nebus sada rakstura paarpratumi."
Lieki piebilst, ka e-pasta adrese bija automātiski ievākta ar spambota palīdzību. Viņi pat bija tik laipni iedot linku uz lapu, kur tā adrese bija.
uzrakstīts arī sūdīgi, visdrīzākais, ka melīgi
| wowow / 24. Jūlijs 2006@22:26 | |
Pārspīlē kaut vienreiz un viss ticamības moments tiek nozagts.
es joprojām domāju, vai parakstīt. jo principā vajadzētu uzspiest uz to atkāpšanos no amata. bet es to gribētu darīt no neitrāliem ūdeņiem.
| leocat / 25. Jūlijs 2006@18:44 | |
man gan neviens nav neko spamojis. ne par šo reizi, ne arī izmantojuši epastu, ko pievienoju petīcijai pret grozījumiem satversmē.
