Pats par sevi - Cilvēks- koks

2. Apr 2004

 wowow@16:21 - Cilvēks- koks

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Cilvēks- koks ir pienākumu cilvēks. Viņš ir stiprais balsts, uz kura turas un aug tie, kas viņam apkārt. Cilvēks- koks ir stiprs, viņš nekad neatteiks palīdzību, balstoties uz viņu, arī citi kļūst stiprāki. Nav daudz tādu vētru un dzīves nejaušību, kas spēj nolauzt cilvēku- koku. Daudz biežāk cilvēks-koks sabrūk no iekšpuses, jo neviens jau nepamana, ka lielais, stiprais koks ir sācis trunēt. Katram, arī stiprajam ir vājā vieta, Ahileja papēdis. Neatstājiet cilvēku- koku vienu. Ļaujiet viņam būt vajadzīgam.

(19 raksta | ir doma)

Comments:

gorgona / 2. Aprīlis 2004@18:09
skatījos uz tavu userinfo un pie sevis domāju, ka zinu vēl divus ļaužus, kas dzimuši tajā pašā gadā/datumā. ja, protams, tam ir kaut mazākais sakars ar tavu dzimšanas datumu :)
(Reply to this) (Thread) (Link)
wowow / 2. Aprīlis 2004@18:11
Vistiešākais sakars- tas ir mans dzimšanas datums :-)
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
gorgona / 2. Aprīlis 2004@18:12
un interesanti, vai tu esi kāda no tām divām man zināmajām būtnēm ar šādu dzimšanas datumu - vai arī esi kāda cita? :)
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
wowow / 2. Aprīlis 2004@18:14
Man grūti teikt. Nevienu Gorgonu (vismaz pagaidām) nepazīstu, tik tās, par kurām Kūna Sengrieķmītosunvaroņteikās rakstīts.
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
gorgona / 2. Aprīlis 2004@18:15
spriežot pēc tā, ka tu zini, kas ir šitās S-gr-m&v-teikas.... neko nevaru izspriest.
nez, nevienu wowow es arī dzīvajā gan iepazinusi neesmu.. ;)
(Reply to this) (Parent) (Link)
bez4pieci / 2. Aprīlis 2004@18:16
vienā no attenborough filmām par augiem bija runa par vīteni, kurš ieskauj koku, pāraug un izsūc to, līdz koks mirst, satrūp, izzūd, bet vītenis paliek un no ārpuses izskatās pēc koka, lai arī vidus tam tukšs, un īsta stumbra nemaz nav. tā, ka ei tu sazin, kā ir ar tiem kokiem
(Reply to this) (Thread) (Link)
wowow / 2. Aprīlis 2004@18:18
Tas jau vairāk par cilvēku- vīteni, ne cilvēku- koku :-)
(Reply to this) (Parent) (Link)
smejmoon / 3. Aprīlis 2004@12:22
cik svarīgas ir saknes?
(Reply to this) (Thread) (Link)
wowow / 4. Aprīlis 2004@15:00
Ļoti.
(Reply to this) (Parent) (Link)
skuka / 3. Aprīlis 2004@17:51
Kā tu domā, kas es esmu? (aizmirsīsim jūzerpiku)
(Reply to this) (Thread) (Link)
wowow / 4. Aprīlis 2004@14:57
Par Tevi es rakstīšu, kad būšu iepazinis :))
(Reply to this) (Parent) (Link)
cloudysky / 28. Maijs 2004@16:27
Kas tu esi?
Koks, baaka...???
par sevi vispaar var uzrakstiit?
(Reply to this) (Thread) (Link)
wowow / 28. Maijs 2004@17:23
Tā tieši par sevi nevar (vai nu arī jābūt baigajām aknām). Var rakstīt par citiem un katrā uzrakstītajā ir kaut kas par tevi.
p.s. Bet dejoji Tu tīri tā neko :)) (pašai gan gribējās visu kontrolēt, ne?:))
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
cloudysky / 28. Maijs 2004@17:39
par ko tad tu raksti?
rakstiit par vienu cilveeku un nosaukt to par kategoriju nav nekaadas jeegas
un jaabuut talantam, lai visaa tajaa cilveeku njudzeklii speetu saskatiit liidziigos

Nemaaku uzticeeties un ljauties taa uzreiz
varu izlikties, bet kjermenis nodod :)

visbiezhaak dejoju viena un vienatnee- sev
varu dejot kaadam citam- bet tas ir ljoti intiimi

lai sadejotos ar kaadu, vajag just
lai justu, vajag atveerties
ne vienmeer esmu gatava tam, ko taada atveerta varu sajust

bet aakstiities var vienmeer :))




(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
wowow / 28. Maijs 2004@18:11
Vispār jau katram no šiem ir man zināms reālās dzīves prototips. Īsti par sevi rakstījis neesmu- ir jau tādi cilvēki, kas nav galējības bet tādi kā svārstīgie vai vidējie.

Tā jau tikai deja, tur jau uzticēties nevajadzētu būt nekādām problēmām ne? Drīzāk pat ne uzticēties, ļauties- tāpat kā ļaujas mūzikai, neko no tās negaidot un neko tai nesolot.
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
cloudysky / 28. Maijs 2004@18:24
Biistami ar Tevi paziities :) nejaushi var kljuut par prototipu

es jau gribeetu, bet Tu jau pats redzeeji- raustos
kaa iebiedeeta

ne jau no dejoshanas es raustos, no cilveekiem
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
wowow / 28. Maijs 2004@18:31
Nav bīstami, es vispār esmu baigi labs:)) Un vai tad kāds no prototipiem aprakstīts tā, ka varētu būt sāpīgi?

Un no cilvēkiem baidīties- nu nez vai vajag- būs tādi, kas nodarīs pāri un būs tādi, kas gluži otrādi- ja baidīsies no visiem, tad jau nekādas kustības nebūs. Un kas var būt ļaunāks par statisku stāvokli, kad nekas nenotiek?
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
cloudysky / 28. Maijs 2004@21:24
Bet diivaini tomeer, ka kaads var par tevi tik preciizi uzrakstiit. Un liidziigi, ka par sevi nevar uzrakstiit, taa arii iisti sevi atpaziit nevar. Tas buutu vissliktaak- lasiit sevis aprakstu un ne mirkli nenojaust, ka tas par tevi :)

Jo vairaak cibijni satieku IRL, jo vairaak paarliecinos, ka ir divi spilgti cilveeku veidi. Taadi, kuru iepaziishana/satikshana dziivee padara vinjus tuvaakus, cilveeciigaakus, pieejamaakus- (Tu pie tiem piederi :)) un taadi, kuri paliek tikpat nepieejami vai veel vairaak atgruuzh. Un atgruust arii var divos veidos: taa, ka starp tevi un sho cilveeku nostaajas taada iipasha cienja (kuru paarkaapt ir visgruutaak), un taa, ka starp jums nostaajas vienaldziiba/savstarpeeja nesaskaneeshana. Katraa zinjaa IRL kontakti vienmeer atstaaj iespaidu arii uz virtuaalajaam attieciibaam!
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
wowow / 28. Maijs 2004@22:16
:))
(Reply to this) (Parent) (Link)
blog counter