White Shadow ([info]white_shadow) rakstīja,
@ 2005-11-07 15:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[Sisteemu teorijaa lekcijaas ir arii shis tas no kiberneetikas]

Ja dators var pilniibaa emuleet sevi (VMWare u.c. "virtuaalaas mashiinas"), tad es - krietni jaudiigaaka sisteema - principaa vareetu perfekti atteelot citas buutnes personiibu?

+ varbuut tas, ko vairums sauc par "domaashanu", t.i. tie vaardi, kas skan galvaa :), ir iisteniibaa k-kaada metaprogramma; cilveex jau "darbina" k-kaadu programmu, "personiibu", un domaashana ir shiis programmas atskaite (.log).

Vai tas ir vajadziigs/vai tas ir efektiivi? Lai to noveerteetu, ir jaazina sisteemas meerkjis. Taatad, kaarteejaa doma tukshgaitaa :P


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2005-11-07 16:07 (saite)
par personības emulāciju: jā, protams, to sauc par literatūru

+ : varētu tā būt

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]white_shadow
2005-11-07 16:09 (saite)
Mjaa, literatuura man ar' jau ienaaca praataa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barvins
2005-11-08 13:49 (saite)
Varētu teikt, ka tie vārdi, kas skan galvā ir uzskatāmi par domāšanas procesa logiem, vai, teiksim, par kaut kādu domāšanas rezultātu izvadi user-friendly veidā. Pamēģini paspēlēt šahu un konstatēsi, ka tur domāšanas ir ļoti daudz, bet vārdu visai maz, vien reizēm galvā verbalizē: "zirgs", "tornis" vai "jā, iešu šeit", bet pati laukuma pārskatīšana, iespējamo kombināciju salīdzināšana un izvērtēšana notiek faktiski bez vārdiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]white_shadow
2005-11-09 13:41 (saite)
Taa bija "what if" ideja.

&bez vaardiem ir, IMO, efektiivaak (iznjemot sarunaashanos un raxtiishanu, protams).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-11-09 16:04 (saite)
Nu ja:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?