- aklā un stulbā Latvijas valsts
- 2010.05.18, 11:56
- Skaidrs, ka Latvijas iedzīvotāji (LTV, žurnālisti) par tiesību sistēmu (legal system) nezina gandrīz neko. Problēma ir tas, ka arī pati tiesību/tieslietu/tiesu sistēma neko nezina, un arī negrib zināt (akli un stulbi).
"Rīgas Centra rajona tiesas izmeklēšanas tiesnesis žurnālistei Ilzei Naglai atteicis izsniegt lēmuma norakstu par kratīšanas veikšanu viņas dzīvoklī. [...] žurnāliste pagājušajā nedēļā bija tiesai nodevusi iesniegumu, kurā izteikti divi lūgumi. Pirmkārt, viņa lūdza izsniegt lēmuma norakstu par kratīšanas veikšanu viņas dzīvesvietā. Otrkārt, žurnāliste lūdza atzīt kratīšanu par prettiesisku un tajā iegūtos pierādījumus par nepieļaujamiem.
Attiecībā uz pirmo lūgumu izmeklēšanas tiesnesis Rinalds Silakalns Naglai atbildējis, ka ar šādu lūgumu jāvēršas pie procesa virzītāja - tātad Ekonomikas policijas pārvaldes. [...] šī pati tiesa pagājušajā nedēļā noraidīja LTV iesniegumu par to, lai tiesa izsniedz izmeklēšanas tiesneša lēmumu norakstu par kratīšanu žurnālistes dzīvoklī. [jo] LTV nav atzīstams par ar kriminālprocesu saistītu personu."
Pirmais, kāpēc tiesa negrib strādāt kā vienas pieturas aģentūra? Ja viņiem ir iesniegts iesniegums, kāpēc viņi nevar to apmierināt? Kas traucē tiesai vērsties pie "procesa virzītāja" pašiem, un pieprasīt info, un nodot iesniedzējam, un nepist smadzenes?
Otrais, kāpēc futbolē birokrātiskā veidā? Un kāpēc paši nejēdz neko? Tas ir, kad atteica LTV iesniegumu, nejēdza uzreiz pateikt, ka pirmkārt jau ir jāgriežas pie "procesa virzītāja". Tapēc pa paši nejēdza kur jāgriežas. Tāpēc ka tiesai ir pajāt. Tas ir jāmaina.
Treškārt, labi ka vispār pateica kur iedzīvotājam griezties. Citādi - kā gan lai cilvēks zin, kurā instancē prasīt, kā iesniegt, un kam iesniegt, utt? Birokrāts tik spēj atbildēt "es nezinu, prasiet citiem". Bet kas zinās? Ir nepieciešams lai tiesas strādātu kā vienas pieturas aģentūra. Cilvēks griežas ar iesniegumu: tiesa viņa vārdā iet un pieprasa info pēc vajadzības un neapstājas, pirms nav iegūts vajadzīgais rezultāts. Dabū info un atdod iesniedzējam. - 43 rakstair doma
- 18.5.10 13:53 #
-
par divu un trīs pieturu aģentūrām skaidrs - pasmaidījām
a klau - kur normāls mirstīgais bez liekiem tēriņiem var griezties juridiskos jautājumos pēc skaidrojumiem, izņemot civil un citu tiesību likumiem?
es dzirdēju laukos pie pašvaldībām (vai tiesām) ir kaut kādi juristkonsultanti - praktizējošie advokāti, kas bez maksas vienu dienu nedēļā taisa pieņemšanas un sūta cilvēkus ar lietām pa vietām - kā šamos sauc? - Atbildēt
- 18.5.10 14:01 #
-
Es gan īsti nesaprotu, par ko tieši Tu jautā, bet gandrīz jebkurā iestādē sniedz konsultācijas noteiktos laikos un tās ir bez maksas - gan VDI, gan patērētāju tiesību aizsardzības birojā, gan UGF, gan zemesgrāmatā, gan VZD, ... Pēc savas problēmas specifikas arī iet un prasa, ko vajag.
Papildus tam, ir Notāru dienas, kad konsultācijas sniedz bez maksas, LU (ja nekļūdos, tas bija tieši LU) studenti pasniedzēju vadībā praktizēšanas nolūkos sniedz par velti, kredītņēmēju apvienība arī piedāvā pie advokātiem, ar kuriem sadarbojas. Pastāv tāds iestādījums kā Juridiskās palīdzības administrācija. - Atbildēt
- 18.5.10 14:05 #
-
mana paziņa iz tāliem laukiem sadomāja piedzīt uzturnaudu no sava bērna bezrūpīgā tēva - vot viņa zin, kur iet un viņai palīdzēs uzrakstīt pieteikumu tiesai bez maksas
par maksu vēl pārstāvēs tiesā
tāpat kaimiņu fjodors grib nostiprināt zemes servitūtu - iet pie dotā cilvēka, tas viņam izskaidro kur un kā ko rakstīt
vot, ja es būtu no laukiem es zinātu kur man šādos jautājumos griezties ... a es vot pilsētā dzīvoju ;) neko tamlīdzīgu neesmu dzirdējis, ka pašvaldības ierēdņi šitā kaut ko palīdzētu - Atbildēt
- 18.5.10 14:12 #
-
Bāriņtiesa, www.tiesas.lv, UGF
Zemesgrāmata.
Laikam slikts cilvēks esi, ja neviens Tev palīdzību nevēlas sniegt. Ne jau pilsētā tā vaina, bet Tevī pašā. :P - Atbildēt
- 18.5.10 14:15 #
-
vot par sliktiem cilvēkiem, tu velti tā
es imagināri - un piemērs bija teorētisks
un neskraida tie laucinieki ar savām lietām pa dažādām vietām - viņi man centās ieskaidrot, ka viņiem viens tāds labdaris esot ... būs jāpaspīdzina, moš privāta iniciatīva .. paldies, mans raks tālāk - Atbildēt
- 18.5.10 14:18 #
-
noskaidroju, tomēr tas bijis privāts pasākums privātam juristam atvērto durvju diena konsultācijām bez maksas
- Atbildēt
- 27.5.10 19:01 #
-
tas ir tad, ja tu zini, kādā sadaļā pie kādas institūcijas kvalificējas tava/mana problēma. Bet, piemēram, man nav ne mazākās jausmas kādas tik visvis'ādas aizsardzbias aģentūras u.tml. tik nedarbojas (es te garāmejot tabļičkas pie namdurvīm lasu) un tādā ziņā vai ir viena vieta (izņemot telefongrāmatu), kur es varētu uzzināt par iestādēm vispār. Ideālā gadījumā, protams, aiziet pie lodziņa, izklāstīt savu problēmu un tad man tur pasaka kurā birokrātiskā aparāta nostūrī man ir jāmēģina tā risināt. reālajā gadījumā - vienots info par šādām iestādēm, lai pati varu ar pirktu pavilkt līdzi un pateikt 'mmmm, tas izklausās, ka varētu būt pa manas problēmas līniju' :D
pēc tam jau, kad ir zināms, uz kuru pusi rakt, vairs nav problēmu īpaši rakāties... - Atbildēt