- 2010.02.07, 06:02
- Kārtējais atgadījums Latvijas likumdošanas "aizliegts ir viss, kas nav atļauts" sāgā, šoreiz gan ar tādu "vainas legālās prezumpcijas" piesitienu (citiem vārdiem sakot, par to kā nevainīguma prezumpcija tiek svītrota no Latvijas likumiem).
"Medijos izskanējusī informācija, ka iedzīvotājiem var nākties maksāt nekustamā īpašuma nodokli arī par malkas šķūnīšiem, ja īpašnieki nav paziņojuši pašvaldībai, ka tajos neveic saimniecisko darbību, sacēlusi jezgu Finanšu ministrijā, tā sestdien ziņo laikraksts "Diena". Ierēdņi attapušies, ka likumā iekļauta aplama norma"
1) Vai tiešām likuma rakstītāji neapjēdza ka likumā tiek iestrādāta "iedzīvotājam būs pierādīt, ka viņš nav kamielis" tipa norma.
2) Vai tiešām stulbums ir tik dziļi ieēdies, ka atļaujas nevainīguma prezumpciju vienkārši svītrot, un likumā iestrādāt tādus tekstus, ka vainīgi (liable) ir visi, kamēr nav speciāli deklarēts vai pierādīts, ka tipa nē, neattiecas.
3) Vai arī tas tiek darīts apzināti. Kāds ir devis rīkojumu taisīt likumus, kas pēc noklusēšanas kriminalizē vai atņem tiesības visiem valsts iedzīvotājiem. Un tikai pēc fakta var dot "izņēmumus".
Tieši tas pats stāsts, ka valsts nodeva būs jāmaksā par visiem iepriekšējiem gadiem ejot automašīnas tehnisko apskati - ja iepriekšējā gadā tehniskā nav veikta. Tipa, ir likuma prezumpcija, ka gan jau esi braucis (bez tehniskās), tā ka maksā vien valsts nodevu ragā. (Kā citādi pamatot likumu, ka jāmaksā nodeva arī par visiem gadiem, kad automašīna reāli nav piedalījusies satiksmē, nav tikusi kustināta? Un lai no nodevas izvairītos, jāved uz CSDD nodot auto numurus, a/m noņemot no uzskaites.) - 25 rakstair doma
- 7.2.10 09:02 #
-
bez tam, nodoklis nav sods un tā maksāšana nav saistīta ar vainu, tāpēc te nevar būt runa par nevainības prezumpciju, tikpat labi tu vari būt sašutis par to ka tev jāmaksā par nopirktu saldējumu, jo tā tiek pieņemts, ka tu to apēdīsi, vai tas, ka tev jāmaksā par kabeļtelevīziju, pieņemot, ka tu to skatīsies
- Atbildēt
- 7.2.10 09:06 #
-
par televīzijas nodokli tā ir. ka tiek pieņemts, ka tu viņu skatīsies.
(britiem ar BBC vēl paveicies, bet Vācijā visādi vietējie kanāli prasa lai naudu viņiem dod, bet rāda vnk kautkādu sūdu, kuru nav iespējams skatīties) - Atbildēt
- 7.2.10 09:47 #
-
Nevainības prezumpcija attiecas tikai uz jaunkundzēm pirms kāzām. Pārējos gadījumos optimāli, ja spēkā ir nevainīguma prezumpcija. ;)
- Atbildēt
- 11.2.10 14:53 #
-
Vot, tev nav taisnība. Nevainīguma prezumpcija ir vispārināta kategorija, kā koncepts, bet attiecībā uz konkrētu personu tā var būt tikai nevainības prezumpcija (bez jebkādām seksuālām konotācijām) ar to saprotot – pēc noklusējuma pieņemam, ka konkrētais cilvēks ir nevainīgs.
- Atbildēt