- Bankrotējušais liberālisma diskurss: meli
- 2009.09.14, 23:06
- "You Lie!" meme ir guvis popularitāti, pateicoties kādam republikāņu kongresmenim, kas šo repliku izkliedza Obamas runas laikā.
Visi tagad cepas, ka tā ir necieņa, ka tā nevar un nedrīkst, ka tas nav civilizēti, ka prezidents ir svētā govs*, un viņa tekstus ir jāklausās ar pienācīgu bijību, utt utt.
Ļoti žēl, ka visi izmuldas (it kā) par protokola pārkāpumu, bet atgadījuma īstais nozīmīgums netiek apspriests.
"Tu melo!" varētu kļūt par nākamo reālā diskursa vadlīniju. Un tad, katram kas iedomājas kautko dirst bez seguma, būtu jāsniedz pamatojums, atsauces un pierādāmi fakti.
Noklusējums vairs nebūs ticēt, un meklēt kautkādas "iekšējas neatbilstības" melīgajā materiālā, bet pilnībā noraidīt visu meļa informāciju, un nekautrējoties prasīt katram teikumam, katram paragrāfam un tēzei pamatojumu. Pārbaudāmas, pierādāmas atsauces un faktus.
Mēs varam atļauties noraidīt informāciju, ar vārdiem "tu! tu melo!", un viss tur. Mums nav jāmeklē pierādījumi, kas apgāztu runātāja teikto (pieķert runātāju melos**), bet gan jāuzliek šis pienākums pašam runātājam - sniegt atsauces un pierādījumus, ko mēs varam pārbaudīt.
Atsauču nav = tu esi dirsējs. Un viss tevis teiktais ir meli.
Runātāja uzdevums ir pierādīt pretējo.
Pienācis laiks tādai apgrieztai informācijas "nevainīguma prezumpcijai" - ir laiks melīgas informācijas prezumpcijai.
____
* ASV "demokrāti" uzsver ka ne reizi nav pārtraukuši nevienu Buša runu, lai cik bezkaunīgi tas melojis. (Nu, ļoti jau cienījams arguments! Meli nav pārtraukuši dēļ pienācīgās cieņas; dēļ civilizētas diskusijas - kaut vai karš. /s)
** tādējādi iekrītam "kas nav pieķerts, nav zaglis" lamatās, jo sanāk, ka izteikums, kas nav atspēkots ir jāuztver kā patiess
***
Vajag tā: iznāk priekšā politiķis un sāk kautko gvelzt. Tu viņam iebilsti: "viss ko tikko pateici ir sūds!". Visi piebalso "melīga diršana!" Politiķis nobālē un pakrīt, viņam nav ko teikt. - 18 rakstair doma
- smuki izklausās, pirmajā mirklī
- 15.9.09 06:04 #
-
Tb aicini atgriezties labajās XX gs. Austrumeiropas tradīcijās, kur šis diskurss dominēja un katram runātājam jebkuru savu domu (pat ja runa bija par astrofiziku) nācās pamatot ar "kā par to izteicies biedrs Markss..." ;)
- Atbildēt
- Re: smuki izklausās, pirmajā mirklī
- 15.9.09 10:18 #
-
es kautkā šaubos vai biedrs Markss ir izteicies, bet ja var atrast atsauci, tad protams ļoti jauki.
tas jautājums ir - kam ir pienākums meklēt atsauces. vai autoram - pierādīt savus izteikumus, vai auditorijai - censties pieķert runātāju aiz rokas (un auditorija ir zaudētāju pozīcijā tad, jo "kas nav pieķerts, nav zaglis" - izteikumi kurus nevar apgāzt uzreiz, tiek uztverti kā patiesi ... cilvēka psiholoģija: http://en.wikipedia.org/wiki/Implicit_memory "Implicit memory also leads to the illusion-of-truth effect, which suggests that subjects are more likely to rate as true statements those that they have already heard, regardless of their veracity." ). - Atbildēt