- 2009.05.06, 11:28
- "[...] progresīvais nodoklis kavē indivīdu negausīgo iedzīvošanās garu, t.i. kavē iniciatīvu tautsaimniecības attīstībā.
"Taču ir arī plašākas sociālās sekas. Tā kā netiek veicināta izsišanās un pacelšanās pāri pārējai sabiedrībai, tad Ziemeļvalstīs veidojas plaša vidusšķira, kas ir labi pārtikusi un konsolidēta, jo tai ir līdzīgi ienākumi un līdzīgs sociālais pasaules skatījums. Tas rada priekšnoteikumus integrētai un saliedētai nācijai. Tātad par progresīvo nodokli vērts domāt ne vien kā par finansiālu instrumentu, bet arī kā sociālu mehānismu." - 34 rakstair doma
- 6.5.09 12:34 #
-
mhm, tikai cilvēki sūdzās - man divreiz vairāk pienākumi, atbildība, augstākā izglītība un blakus ir kolēģis, nekādas izglītības, nekādas atbildības, nekā aber alga gandrīz vienāda, ar minimālu atšķirību - jo progresīvais nodoklis
- Atbildēt
- 6.5.09 12:42 #
-
Te jau ir runa par to, no kāda ienākumu cipara progresīvo nodokli piemērot. Skaidrs, ka, ja viens pelna 250Ls un pēc nodokļiem saņem 200Ls, bet otrs pelna 500, bet pēc nodokļiem saņem tos pašus 200Ls, tas nav OK.
Ja viens pelna 5000Ls, pēc nodokļiem saņem 3000, bet otrs pelna 7000, bet pēc nodokļiem saņem tos pašus 3000, tas gan ir OK. - Atbildēt
- 6.5.09 12:48 #
-
Nee, tas nav ok, ok ir ja tas kursh sanjem 7000, pec nodokljiem sanjem 3500.
Savadaak nav jeegas vispaar sanjemt tos 7k, ja pec nodoklju summa ir
pilnigi vienaada ar to kas ir tam kursh sanjem 5000 uz papiira. Progresivais
nodoklis ir jarekjina taa, lai pieaugums butu mazs un bremzeets, bet tomeer buutu. Savadak nav jeegas nemaz vispaar censties stradat. To burkanu strikjiti
vajag priekshaa, savadaak ezelis staav. - Atbildēt
- 6.5.09 12:56 #
-
Par to arī ir stāsts, ka nav vispār jēgas saņemt tos 7k. Nav. Nav šaipus visuma cilvēki, kuriem būtu nepieciešami ienākumi 7000Ls/mēn.
Ēzeļi varbūt stāv, ekonomika kustās un visai normāli - kā piemēru var minēt kaut vai to pašu dienvidāzijas reģionu, kur viss balstīts uz niecīgiem sīkuzņēmumiem, nevis gigakoncerniem. - Atbildēt
- 6.5.09 13:06 #
-
nu, tajā rakstā jau arī skaidrots - ka tad neviens neiespringst tos Ls 7000 pelnīt, un valstij kopumā tas ir labi - iesprings kaut kam citam, nevis žurku skrējienam...
- Atbildēt
- 6.5.09 13:11 #
-
Neiesrpingt pelniit 7k menesii var tikai tad, ja vari buut 100% parliecinaats, ka tavu pensiju fondu neizteerees valdiiba savaam vajadziibaam kreditiku segshanai utt. Un ka tev vecumdienas ir 100% nodroshinaatas. Latvijaa es nekad neticeeshu pensiju sisteemai, jo vienk tie, kas to menedzhee, kaa likums ir ar sapuvusham smadzeneem.
- Atbildēt
- 6.5.09 12:51 #
-
fakts protams. no otras puses, valsts ir ļoti kūtra uz izmaiņām, kas samazinātu tās ienākumus no nodokļiem, kā šāda ikgadēja indeksācija.
un pie tam, nu un, ka tie ir 3000 nevis 300 absolutajos skaitļos, tas tāpat nav godīgi pret to, kas dara vairāk. It īpaši ja dzīves līmenis/cenas/patēriņš izaudzis tik ļoti, ka 3000ls skaitās normāla aldziņa, nekā īpaša.
Vai tiešām tas, ka algotam darbiniekam tiek noņemta iespēja izsisties virs vidējās klases, ir pozitīva lieta?
Btw, corellation is not causation, tapēc es tomēr neesmu drošs, ka plašā vidējā klase ir radusies tieši dēļ progresīvā nodokļa. Kā ir citās valstīs ar plašu vidusklasi? - Atbildēt
- 6.5.09 13:02 #
-
Te jau ir tas sāls, ka distancējoties no visa veida stereotipiem, tas, kurš saņem 3000 abzolūtajos skaitļos, nedara 10x vairāk par to, kurš saņem 300. Un nedara 10x mazāk, nekā tas, kurš pelna 30000, drīzāk otrādi:))
Un virs vidējās klases nekā nav. Vidējā klase nav cipars, tas ir domāšanas veids. - Atbildēt
- 6.5.09 14:28 #
-
A tavurpaat ir 'citas valstis ar plashu vidusklasi' kur taa progresiivaa nodoklja nav?
- Atbildēt
- 6.5.09 14:46 #
-
es nezinu kā ir citās valstīs, zinu tikai par Zviedriju un Latviju. Un štatos cik saprotu bagātākajiem vispār ir pat nodokļu atvieglojumi, cik pa ausu galam esmu dzirdējis.
vobšem nezinu, tapēc arī jautāju ;) - Atbildēt
- 6.5.09 15:22 #
-
Shatos shobriid nav vidusshkjiras.
Vidusshkjira tur bija 50tajos-60tajos, 'zelta laikmetaa'. Interestingly enough, progresiivais nodoklis tur bija 1942-1962.
Austraalija, Jaunzelande, Japaana, Skandinaavija - plasha vidusshkjira, progresiivi nodoklji.
Interesants jautaajums buutu par Chehiem un slovaakiem - vinjiem veidojas relatiivi speeciiga vidusshkjira (peec post-soc meerogiem), bet man nav ne jausmas par nodoklju sisteemu. - Atbildēt