- Par Latvijas ekonomiku - tikai labu, vai neko
- 2009.02.20, 11:56
- Nez, cik Latvijas Banka 2008. gadā īsti pārdeva eiro? Kāds kopējais skaits latu tādējādi aizslīdēja no aprites? Par 2007. gadu ziņo, ka vispirms tauta noraustījās, un bankai nācas pārdot 333,4 miljonus eiro (236,6 miljonus latu). Bet 2007. bilance bija it kā pozitīva un latus vienalga vajadzēja (kaut kas tika joprojām investēts, kautkas joprojām plūda šurp): Latvijas Banka izlaida (pārdeva bankām) 395,2 miljonus latu (pie sevis noglabājot 568 miljonus eiro).
Kā ziņo, 2008. gada nogalē, pārdot jau nācās 1.159 miljardus eiro, uzpērkot latus no visiem, kas grib atbrīvoties no latiem. LB rezervēs vēl paliek 4 miljardi eiro.
(Šogad gan vairs nevienam nav lieka lata, ko pārdot - sanāk, ka iedzīvotāju visas latu rezerves ir nokonvertētas.)
IKP kritumu gribu saistīt ar šo bēgšanu no latiem. Nav naudas apritē - preču/pakalpojumu plūsma apstājas. Bet no otras puses - te daži ziņo gan ka apritē parādās papīra lati, gan arī, ka vārdā neminamais D-process tiek aprunāts...
***
Vispār, tas man atgādina ka gribēju uzrakstīt par 3-D. Deflācija, depresija, devalvācija (un ceturtais D - deleverage).
Un arī par interesanto deflācijas un inflāciju definīciju.
Inflācija tiek definēta kā process, kad ceļas cenas. Inflāciju mēra ar patēriņa cenu celšanās indeksu (CPI - consumer price index). Inflācija var notikt neatkarīgi no naudas daudzuma ekonomikā: cenas ceļas, bet algas paliek tās pašas: ekonomika stagnē, bet notiek inflācija. (Šim fenomenam pat speciālu vārdu izdomāja: stagflācija.)
Deflāciju, savukārt, definē kā naudas daudzuma apritē samazināšanos (money supply), un naudas aprites ātruma samazināšanos (velocity of money). (Tas, ka deflācijas procesā samazinās patēriņa cenas ir tikai simptoms, par to gan daudzi strīdas - mainstream ekonomisti gribētu deflation jēdzienu saistīt tikai ar cenu krišanos - pārdefinējot vienkārši kā "negatīvu inflāciju".) Vai muma draud deflācija? Da nekad. Papīra naudu drukāja, drukā un drukās.
Beigu beigās, devalvācija ir mākslīga naudas iepludināšana ekonomikā, iedarbinot naudas drukājamo mašīnu. Blakus efekts ir jebkuru uzkrājumu, kas ir denominēti konkrētajā valūtā, konfiskācija. Naudas drukāšana, un sekojoša visu cenu celšanās (inflācija), stimulē naudas aprites ātrumu - jo nevērtīgāka ir nauda ko tu saņem algā, jo ņiprāk tu to mēģināsi apmainīt pret precēm vai pakalpojumuiem - pat ja tie nav tev vajadzīgi. Alternatīva nesaista - skatīties kā grūti nopelnīti papīra rublīši pārvēršas par iekura materiālu.
***
Latvija ir aizņēmusies cietu valūtu, un cietu valūtu tai būs jāatdod. Diemžēl domājot par Latvijas ekonomikas sistēmu, es prāta acīm redzu tikai salīdzinājumu ar cauru spaini - lej tur naudu cik gribi, un spainis paliks vienalga tukšs - īstā turība (wealth) aizplūst uz citām kabatām, ne iedzīvotājiem. Bet atdot prasīs no iedzīvotājiem (piemērojot nodokļus), bet atdot nebūs ko.
Te ir sacelti veikali, nevis rūpnīcas. Spēļu zāles, nevis biroji. Cilvēki ar "lielām sekmēm" strādā valsts aģentūrās un inspekcijās un ministrijās un sekretariātos, nevis dara produktīvu, starptautiski konkurētspējīgu darbu. - 10 rakstair doma
- 21.2.09 14:13 #
-
2008. gada bilance ir 300 miljoni latu - lai gan viņi nopirka daudz vairāk, lielu daļu palaida atpakaļ apgrozībā, galvenokārt viņiem par labu nostrādāja valdības lēmums ieguldīt Parex gada nogalē - tur arī LB atbrīvojās no nopirktajiem latiem. Arī skandināvi, labi zinādami ko devalvācija nodarīs viņu bankām, pagājušā gadā nopirka no LB ievērojamu summu latu
Šogad banka plāno, ka bilance būs 1,3 miljardi. Pēc viņu vārdiem, bankas iekšējā polika būs turēties pretī devalvācijai līdz pēdējam latam, un viņi uzskata, ka rezervju ir pietiekami daudz.
Tā ka šobrīd, ņemot vērā, ka to var panākt tikai LB, devalvācijas iespēja no iekšpuses ir tikai tādā gadījumā, ja valdība nomaina Rimšēvicu (nezinu, kāds process tas ir). Lielākie draudi devalvācijai nāk no ārējiem faktoriem - piemēram, pastāv iespēja, ka SVF var izdarīt spiedienu un Latviju uz laiku izslēdz no ECB un tādejādi panāk lata atsaistīšanu no eiro. Šāda precendenta gan nav un tas ir maz ticams, bet teorētiski tāda iespēja pastāv. - Atbildēt
