- 2008.02.05, 02:01
- 1) "Valsts policijas Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes inspektors Vadims Nazarovs, vēršoties pie portāla "Delfi" vadības ar mutisku brīdinājumu, paskaidroja, ka policija uzskata minēto ilustrāciju par nevēlamu un lūdz to izņemt. Portālam izsūtīts arī rakstisks brīdinājums. Nazarovs paskaidroja, ka izziņas procesa laikā tiesa var pieņemt lēmumu par kratīšanas izdarīšanu, lai atrastu un izņemtu materiālus, kas, iespējams, iesaistīti lietā, par kuru uzsākts kriminālprocess."
Tātad, lai kautkādu iepriekš publicētu materiālu izņemtu no portāla, ir nepieciešams tikai inspektora zvans, un mutisks brīdinājums.
Informācija, kas tiek uzskatīta par nevēlamu, momentā pazūd. Slava satversmei!
2) Nez vai Latvija ir IPS (Internet pakalpojumu sniedzējs) ar pietiekami stipru mugurkaulu, lai šo bildi turpinātu servēt pat par spīti tam, ka ir uzsākts kriminālprocess? Jo nav iegūts nekāds atzinums, ka bilde ir uzskatāma par erotisku, vai pornogrāfisku, vai bērna "seksuālu izmantošanu" saturoša!
Bet vergu tauta met kūkumu.
3) LNO (Latvijas Nacionālā Operas) vadība ("radošā komanda"?) vienā mirkšķī atsakās no plakāta un izliekas ka nemaz nezina kas tajā plakātā ir bijis attēlots, un tēlo muļķus. Tārpi.
Kur mugurkals? Kur pārliecība par savu taisnību? Vai tiešām vieglāk ir balsot ar kājām? Vai šai valstij korupcija ir tik tālu saēdusi, ka vairs nav jēga nekam?
4) et tu rt, http://klab.lv/users/rt/113846.html, kāpēc aizslēdzi ierakstu?
No kā pārmīzi? - 23 rakstair doma
- 5.2.08 08:43 #
-
par 3) - o nē, muļķus LNO netēlo, LNO reāli nomīza.
bet būtu varējuši parādīt vidējo pirkstu: sadrukāt lielas, sarkanas ar baltām pumpām apakšbikšu uzlīmes un visur, arī uz lielā izmēra bannera, uzlīmēt pa virsu nabaga ārzemju tūristus satraucošajam, bīstamajam objektam.
kaut gan - lietas 5-dien tika kārtotas čekas labāko tradīciju garā, iespēja ņirgt šiem acīs nebija liela, bet ek, kā derēja - Atbildēt
- 5.2.08 09:13 #
-
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
skuka minēja, ka Operas vadība distancējas, un apgalvo ka par plakātu neko nav zinājuši, kautko no tās sērijas. tb, pamet autoru. - Atbildēt
- 5.2.08 09:19 #
-
vāks! cik tipiski :/
sirreāla déjà vu sajūta, vai tiešām tas notiek ATKAL? absurda uzvaras, I mean - Atbildēt
- 7.2.08 08:37 #
-
pieprasīja, lai K paraksta visādus dokumentus ar atpakaļejošu datumu, tādā garā. tā, lai pie atbildības varētu saukt tikai vienu personu - K, bet ne " noziedzīgu grupējumu" . tomēr advokāts Grīnvalds to stingri aizliedza, un tagad atbildēs visi. arī K kolēģi - tēŗpu māksliniece K. J. un fotogrāfs, bet viņi ir solidāri un jau uzreiz pēc lietas uzsākšanas (vismaz tērpu māksliniece) bija zvanījusi K un teikusi - nu kā, mēs taču to ideju kopā izdomājām, es arī esmu atbildīga! un advokāts aizstāvēs viņus visus. tāpēc noziedzīgā grupējuma kopības gars nav sašķelts (redzēs, kā būs, kad sāksies " mantas konfiskācija" vai " brīvības atņemšana" :), bet LNO gan paši nesaprot, ko dara un kāpēc dara. tomēr arī viņiem jāiet uz Stabu ielu, jo, lai gan izgatavoja mākslinieki, paši jau neizplatīja.
- Atbildēt
- 7.2.08 08:39 #
-
man kaut kur pazuda komenta sākums - ka opera " izlikās, ka neko nezina par tāda plakāta esamību" - tas tomēr bija mans pārspīlējums un " figurāls izteikums" , bet tas ga tiesa, ka jau tai pašā dienā norāva plakātus un jau vakarā atskrēja pie K un pieprasīja, lai.... (tālāk kā komentā virs šī)
- Atbildēt