Comments: |
Simbolismu? Es tur pat tik daudz neredzēju :D Man viņa šķita kā tāda teju bezsižeta bilde bildes pēc, nu apmēram tu ej uz foto izstādi, bet tur ir tikai viena fotka un viņa kustas, nu kaut kā tā.
Par GitS – nešaubos, ka satura vakadzībām ir jāskatās oriģināls. Bet attēla pēc – man šķiet, ka ir vērts. Varbūt tāpēc, ka es esmu visāda hi-techa, 3D un vizuālu konfekšu frīks, bet man ļoti, nu ļoti.
nu lūk, es gāju nevis kā uz smuku bildīti, bet kā uz kinematogrāfisku sasniegumu, jo visi lielīja ne vien izskatu, bet arī saturu. beigās biju ļoti aizkaitināta.
labi. rauties neraušos, bet, ja uzradīsies kompānija, aiziešu kādā foruma lētajā pirmdienā paskatīties. uz mazā ekrāna laikam jau vispār nav jēgas, ja nu sagaidu torrentu?
Nē, torrentu skatīties nav nekādas jēgas. Nu varbūt tik, cik paskumt, ka neaizgāji uz kino, man ar Passengers šitā bija.
passengeriem es vispār negribēju savu naudu dot. vai laiku veltīt. neskatīšos pat mājās.
Vot man tas pats bija, tikai noskatījos mājās tomēr. Un secināju, ka pirmās 2/3 galīgi nebija slikti, pēc tam nezinu, kas viņiem notika, apsitās ar šaibām kaut kādām. Un ka aimaksī būtu bijuši glīti skati, baseins tur, uh.
passendžeri bija ok? passendžeri BIJA OKKK!!?? aaaarghhhh. es jutos reāli piečakarēta - kaut kāds pusaudžu lovstorijs. dusošā princese un kautrais santehniķis. dizaina hotelī. džīzaz. nuok, baseins bija tīri ok iekārtots. tieši kā priekš pusaugu meitenēm - zem zvaigznēm kvī.
Ā, hehe, es tev varu pastāstīt, kā es ar viņiem nočītoju. Es sākumā ļoti gaidīju kā scifi. Tad visi rakstīja, ka sūds, ne scifi, un tad es nopūtos un prātā norakstīju. Bet tad labs cilvēks nohintoja, ka tas ņihuja nav scifi, bet tāds ok lovestōrijs, un es viņu jau uzreiz skatījos ka lovestōriju, nevis. Un gandrīz nevīlos, bet tad fināls pienāca, tur bija meh, jā, un seja jāpaslēpj plaukstā vairākkārt, bet kopumā paliku pat nedaudz apmierināts. Būtu aizgājis uz ķini jau sākumā - arī daudz nelabu vārdu teiktu, fakts. | |