Lācītis numur divi - [entries|archive|friends|userinfo]
vistu_zaglis

[ website | šulcs.lv ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| VZL ]

[May. 21st, 2009|02:30 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[mood |Холодное пиво]
[music |David Bowie / Telling Lies]

Eu, šitas ir viens piedūrīgs lēmums, es uzskatu: Ar likumu aizliedz diskriminēt fiziskas personas

Palasot informatīvo materiālu izkristalizējas sekojoša situācija. Es dodos iegādāt Seksu Par Naudu, a tur pretī — hlabisj! — mužiks. Un tikko es, nepolitkorektais suns, šamo nodiskriminēju uz dzimuma pamata un izvēlos par to pašu cenu iegādāties pakalpojumu pie viņa darba kolēģes Ņinas, tā šis mani tiesā iekšā un dajoš piedzīt negūto peļņu.

Jo, kā raksta, «[..] neskar līgumu slēgšanas brīvību, izņemot gadījumu, kad līgumslēdzējas puses izvēle tiek pamatota ar personas dzimumu, rasi vai etnisko piederību.»



Un vēl es gribētu piebilst — šī te sakarā — ka solis nav pietiekami vērsts uz Līdztiesību. Manuprāt Sinatru būtu jāatveido formās apaļīgai nēģerietei ar kustību traucējumiem.
linkiet garām

Comments:
[User Picture]
From:[info]ob
Date:May 21st, 2009 - 03:59 pm
(Link)
"Telling Lies" tagad tīšām tiek atskaņots veicot rakstu darbus? ;]

Vai sakritība: http://klab.lv/users/vistu_zaglis/294790.html
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:May 21st, 2009 - 04:01 pm
(Link)
Purely coincidential.
[User Picture]
From:[info]ob
Date:May 21st, 2009 - 04:02 pm
(Link)
Tu visu sajauci. Likums ir par to ka tev nedrīkst lieg Seksu Par Naudu pat ja tu esi tumšādaina sieviete.
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:May 21st, 2009 - 04:07 pm
(Link)
«Fizisko personu - saimnieciskās darbības veicēju - diskriminācijas aizlieguma likumu [..]»
From:[info]eermaniitis
Date:May 21st, 2009 - 04:10 pm
(Link)
tas atkarīgs no tā kas tur taisās veikt fiziskas darbības ar personu
From:[info]eermaniitis
Date:May 21st, 2009 - 04:10 pm
(Link)
imho
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:May 21st, 2009 - 04:14 pm
(Link)
Vellos, tur pat 3. reizi pārlasot vairs ņihuja nevar saprast.

Ja tiek pārkāpts atšķirīgas attieksmes aizliegums, saimnieciskās darbības veicējam ir tiesības prasīt, lai preces viņam tiek pārdotas vai pakalpojums sniegts, kā arī prasīt zaudējumu atlīdzību un atlīdzību par morālo kaitējumu.

Pilnīgs "yeah, whatever"
[User Picture]
From:[info]ob
Date:May 21st, 2009 - 04:12 pm
(Link)
"kas nosaka atšķirīgas attieksmes aizliegumu attiecībā uz fizisku personu, kura veic saimniecisko darbību, piedāvājot tai preci vai pakalpojumu, pārdodot preci vai sniedzot pakalpojumu."

izklausās jau gaužām greizi, bet zem "saimnieciskās darbības" šajā gadījumā slēpjas pirkšana, pakalpojuma saņemšana, utml.
[User Picture]
From:[info]ob
Date:May 21st, 2009 - 04:14 pm
(Link)
tobiš "saimnieciskajā darbībā" iesaistītas divas puses un abas to veic - viena sniedz, otra saņem
[User Picture]
From:[info]rediiss
Date:May 21st, 2009 - 04:15 pm
(Link)
vells, ku tu gudri klāsti!
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:May 21st, 2009 - 04:15 pm
(Link)
See above, es tik tiešām vairs neko nesaprotu.
[User Picture]
From:[info]ob
Date:May 21st, 2009 - 04:18 pm
(Link)
Es protams arī uzkāros uz teksta.
From:[info]spicausis
Date:May 21st, 2009 - 04:16 pm
(Link)
Ne, ne, juridiski saimnieciskā darbība ir jebkura sistemātiska, patstāvīga darbība par atlīdzību. Saņemot pakalpojumus tu nekādu saimniecisko darbību neveic.
From:[info]spicausis
Date:May 21st, 2009 - 04:21 pm
(Link)
Fiziska persona, kas veic saimniecisko darbību, likumā ir visai nodefinēta (un mēs abi tai atbilstam). Likuma points, spriežot pēc tvneta (es neatradu oridžinu), ir tas, ka Potenciālais Klients nedrīkst tev pateikt tiešā tekstā «tu neesi Nopietna Firma, kas maksātu PVN, tapēc mēs tavus pakalpojumus izmantot nevaram».

Kapēc rakstā vēl iepīti teksti par rasēm un dzimumiem, man nav skaidrs.
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:May 21st, 2009 - 04:23 pm
(Link)
Nu es arī šitā sapratu to vārdu mudžekli.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:May 21st, 2009 - 04:27 pm
(Link)
"Likums nosaka, ka atšķirīga attieksme pret saimnieciskās darbības veicēju ir pieļaujama, ja preces vai pakalpojuma piedāvāšana, preces pārdošana vai pakalpojuma sniegšana tikai vai galvenokārt viena dzimuma, noteiktas rases vai etniskās piederības personām ir objektīvi pamatota ar tiesisku mērķi, kura sasniegšanai izraudzītie līdzekļi ir samērīgi. "
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:May 21st, 2009 - 04:30 pm
(Link)
Man apnika N-to reizi pārlasīt, tāda sajūta, ka katrā rindkopā kaut kas cits tiek dzīts.
[User Picture]
From:[info]ob
Date:May 21st, 2009 - 04:32 pm
(Link)
Aftaru vipit jadu!
From:[info]eermaniitis
Date:May 21st, 2009 - 04:34 pm
(Link)
šajā rindkopā tiek aprakstīts S&M interfērs
mērķis ir tiesiski pamatots
līdzekļi ir samērīgi

vārdu sakot - bez zilumiem lai būtu! viss pārējais atļauts!
[User Picture]
From:[info]serum
Date:May 21st, 2009 - 05:12 pm
(Link)
Tas ir domāts, tā, ka pārdevējs vai pakalpojuma sniedzējs nedrīkst diskriminēt dēļ visām tām pazīmēm un kaut ko nepārdot saimnieciskās darbības veicējam.

Jo vienkārši fiziska persona ir patērētājs. Ja es kā patērētājs dodos iegādāt sexu par naudu, man nedrīkst atteikt tāpēc, ka esmu resns nēģeris.

Bet ja es vēlos nolīgt 100 sexa pakalpojuma sniedzējas savam komerciālajam pasākumam, man var pateikt, mēs ar resnajiem nēģeriem nestrādājam. Bet tagad vairs nevarēs tā darīt, jo būs likums.
[User Picture]
From:[info]murks
Date:May 21st, 2009 - 10:51 pm
(Link)
Seksu ta vēl tā, bet ja Tu, kā godīgs un likumpaklausīgs pilsonis aizdosies uz masāžas salonu, un tur pretī būs milzīgs, spalvains tēvainis, lai arī reklāmas plakātā bija 906090 blondīne. Pamēģini tikai atteikties no pakalpojuma, diskriminējot masieri. Uz šitā varētu pat biznesplānu izveidot.