Lācītis numur divi - ... [entries|archive|friends|userinfo]
vistu_zaglis

[ website | šulcs.lv ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| VZL ]

... [Oct. 29th, 2008|02:36 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[music |Tricky \ Diss Never]

Latviešiem nav nekāda pienākuma pret savu īpašumu. Latviešu valodā vispār nepastāv darbības vārds, kas būt analogs to have / иметь / haben / mít. Viss, kas latvietim pieder, eksistē tikai savam īpašniekam.  
linkiet garām

Comments:
[User Picture]
From:[info]sirdna
Date:October 29th, 2008 - 04:04 pm
(Link)
Turēt?

"Vecāmāte turēja bordeli Džutas ielā"
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:October 29th, 2008 - 04:06 pm
(Link)
Es turu 2 labus draugus ;)
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:October 29th, 2008 - 05:58 pm
(Link)
obožaju lietuviešu jautājumu 'turi cigareti?' :)
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:October 29th, 2008 - 05:59 pm
(Link)
Hehe, mīļi :D
[User Picture]
From:[info]daysleeper
Date:October 29th, 2008 - 04:04 pm
(Link)
piederēt? vai tas nav darbības vārda analogs šiem vārdiem? :)
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:October 29th, 2008 - 04:06 pm
(Link)
Es piederu nauda? :) Nē, nauda - kas, pieder - ko dara, man! Kam - man! Vienīgajam un mīļotajam :)
From:[info]elfz
Date:October 29th, 2008 - 04:18 pm
(Link)
Necel paniku, Fomenko. Tīrai latviešu valodai "ir" neviens nav atcēlis, un "man ir nauda" un "man ir māja" apraksta precīzi to, ko tu vēlies.
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:October 29th, 2008 - 04:20 pm
(Link)
Kas - māja. Ko dara - ir (eksistē). Kam - man.
[User Picture]
From:[info]traffico
Date:October 29th, 2008 - 05:01 pm
(Link)
Tā tam būs... piederēt!
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:October 29th, 2008 - 06:45 pm
(Link)
Valoda lēnām mainās. Tagad mums ir vārds havot:)
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:October 29th, 2008 - 07:22 pm
(Link)
Tas gan :)
[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:October 29th, 2008 - 09:42 pm
(Link)
Kādā ziņā ar "I have" ir citādi (proti, ir pienākums pret savu īpašumu/kaut kas neeksistē tikai īpašniekam)?
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:October 29th, 2008 - 10:08 pm
(Link)
Tādā ziņā, ka īpašnieks ir aktīvā pozīcijā. Viņš īpašumo ;) Nevis īpašums īpašumojas īpašniekam, kam pašam nekas nav jādara