Pet ([info]pet) rakstīja,
Šveice 2.p.k. varēja saglabāt neitralitāti tikai tāpēc, ka bija militāri ļoti sagatavojusies aizsardzībai, bruņojusies līdz zobiem (mobilizēja gandrīz tikpat lielu armiju kā gandrīz desmitreiz lielākā Polija, veltīja aizsardzībai lielāku budžeta daļu kā tai brīdī Vācija) - ja kāds lielāks uzbruktu, tad vienalga būtu pārspēks, bet būtu līdzīgi kā Somijā, ilgs pasākums ar lieliem upuriem uzbrucējam un tādēļ neatmaksātos uzbrukt. Vājums ielūdz ciemos vardarbību, sic pace - para bellum.

Tāpat arī Ukrainā; divas nedēļas atpakaļ visi domāja, ka Ukraina ātri zaudēs, un tāpēc arī uzbrukums notika, un ja Putinam būtu pārliecība ka dabūs pretī, tad būtu miers.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?