Virdžīnij, atstājot pie malas visus apbusējos pārpratumus, raksts tomēr ir virspusējs un tendenciozs. Man liekas nepareizi, ka man no tiem, kas izlasa rakstu jāsaredz uz sevis tāda pati birka kāda piekārta tiem, kas sevi dēvējot par "kristiešiem" gejus apmētā ar sūdiem, mēģina aizliegt abortus, grāmatiņas par lomu maiņu un dara citas stulbas lietas. Var to, protams, nosaukt par svētulību, bet es no viņiem nenorobežojos dēļ augstprātības, bet gan tāpēc, ka viņiem nav taisnība, īpaši jau darot to Dieva vārdā. Nu varējāt nosaukt viņus vismaz par pseidokristiešiem, tad tas būtu adekvāti. Taču tagad cilvēki, kas ir jēgpilni neatkarīgi no savas piederības vai nepiederības Kristus mācībai ir polarizēti divās nometnēs, un abam pusēm ir par ko iebilst, bet vienoties par vērtībām vairs nespēj, jo, redz ir šī "plaisa", vieni apvainojušies uz otriem un gals skaistai draudzībai. No tā varēja izvairīties, un es biju viens no tiem, kurš mēģināja darīt visu, lai izskaidrotu pārpratumus, norādītu uz kļūdām un samierinātu, visu nepateicīgo darbu. Ceru, ka esmu palīdzējis.